De amigos, raíces y paisajes: Domingo Mayor Asensio, in memoriam

 

Que tampoco el otoño es ya lo que era (7 de 21)

 Por Pedro Costa Morata   

    Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

“Mañana a las pistolas” o “a las espadas”... Cada película, cada emoción heroica nos precipitaba, con renovado entusiasmo, a vivir y reconstruir en nuestra fantasía activa lo que aquellas entrañables sesiones de cine nos incitaban a imitar. Otras veces la consigna se inspiraba en los tebeos (los pulgarcitos, les llamábamos) y era “al Capitán Trueno” o “al Cachorro”, y nuestro ánimo se transformaba de inmediato, dispuesto a la acción fiel y entusiasta. Para nuestras correrías disponíamos de dos escenarios singulares, el barranco y detrás de la pareta, y entre sus recovecos, salados, y vagones del tren (aunque la proximidad a las vías nos estaba terminantemente prohibido), en aquellos espacios que nos resultaban casi ilimitados vivíamos tan discretas como maravillosas aventuras, en un tiempo en el que los inviernos eran ventosos, oscuros y recogidos, y el verano alegre. Y ni que decir tiene que espadas, fusiles y caballos eran de caña, ramas de palmera o tablas imaginativamente trabajadas; y a lo mejor podría yo encontrar en mi patio, todavía, un revólver de piedra que me duró varias campañas en nuestro particular y trepidante Oeste.

Aunque los efectivos variaban, los elementos más permanentes -el núcleo más arrebatado por la acción bélica- éramos media docena: José Luis Franco, Juan Ramón Cervellera, Juan Solano, Domingo Mayor y yo; todos, más o menos, del Callejón de la Vía.

La colla del Callejón/Paso a Nivel, en la playa del Hornillo (verano de 1967). Dominguico es el segundo, sentado, por la izquierda.

Este año hemos perdido a Domingo Mayor, el Dominguico, y yo (el Pedrín), he sentido que con él perdía una parte sustancial de mi niñez y de mi vida. Sin verlo ya pasar por mi puerta, sin poder reírme con él al recordar tantas cosas se me ha nublado una historia y un paisaje, una emoción siempre a punto, un pasado gozoso que alimentábamos con la constancia amistosa del saludo y la sonrisa: una porción del alma.

Entre lágrimas me he visto, con Dominguico, trepando las rejas de las ventanas para ver los vapores -por sobre la pareta, la fábrica de esparto y las palmeras del Paseo de Parra- cuando con su mugido de humo nos alertaban y asombraban (morían entonces los pailabotes, tan hermosos); o llamándonos para contemplar juntos la estela extraordinaria de los primeros aparatos a chorro. Y cuando mi niñez de los 9 años se vio alterada por el internado ferroviario en remotas geografías, Dominguico siempre estaba entre los amigos fieles, esperando en la estación mi llegada triunfal de vacaciones; y tampoco faltaba en el tristísimo día de la despedida.

De la primera juventud me veo con Dominguico tirándonos al agua desde las proas de los barcos, compitiendo en valor y estilo: el Fortún, el Gabarrón, el Hermanos Mayor... la del Dolores era la más alta y yo nunca me atreví: él sí. Y contemplo, con la tristeza cruel de los más bellos recuerdos, las fotos que nos muestran en la Torre de Cope en los días en que nos daba por hacer regatas en bicicleta, después de que jugáramos a la pelota en el anchurón de La Almadraba y de que los últimos pagaran las cervezas en el bar de Miguel de Calabardina. Luego, llegada la noche, no pocas veces saltaríamos -con depurada técnica de comando- la baranda de la pista para bailar gratis con aquellas zagalicas que iluminaban nuestras primeras noches de cotillón (y que, poco a apoco se unirían, transformándolas, a nuestras cálidas aventuras de estío).

Luego, con la mili, el noviazgo de verdad y los inciertos comienzos del trabajo, parecía que se imponía un tiempo de separaciones, pero qué va. En mi inacabable historia de regresos al Callejón, siempre he sabido que Dominguico era, cinco puertas más allá de la mía, una referencia fija y admirable: era de todos nosotros el que menos se alejó de sus orígenes -y entiéndase por ello la casa donde nació- y el que optó por una vida más sencilla. Y esto, que algunos habrán creído equivocación o quizás fracaso, es para mí un acierto y una prueba de que la humildad y la discreción están siempre mucho más cerca de la sabiduría que la apariencia y la ambición.

Es verdad, sin embargo, que es ahora cuando, desolado, quiero contar que Domingo Mayor, hijo de Pepe Mayor y de la Quisca, gente pescadora de Calabardina, era seguramente el mejor de nosotros y quizás por eso, como todos los mejores, se ha ido antes. Así que ya no estamos todos, y nunca volveremos a estarlo.

(Del Programa de Festejos de Águilas, Verano 2000)

Crónica frustrada de un fusilamiento anunciado

 

             Que tampoco el otoño es ya lo que era (2 de 21)

 Por Pedro Costa Morata   

      Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

    Hubo observadores que, por las prisas de la convocatoria, aludieron al fusilamiento como una decisión con matutinidad (además de alevosía), por anunciarse el evento al iniciarse la mañana de un día navideño; todo muy raro e inusual, apuntando a que quizás se pretendía con ello dispersar en el ambiente festivo el interés que mostraba un cierto populacho del que se sabía encrespado por los acontecimientos.

Era una mañana fría pero luminosa y terne, aquella en la que condujeron a Petrus, comandante irregular de una guerrilla urbana y rural, casi siempre temida pero también desventurada, bien conocido por el empeño (locura, para muchos) de liberar a su tierra de malvados, follones y malandrines, a una pared de blanquísimo encalado en la esquina noroeste del cuartelillo local, en el que se había atrincherado una cuadrilla multicolor y pluriforme, voluntariamente ajena al mundo exterior que, sin embargo, mostraba una extraña sintonía hacia el justiciamiento del día.

Formose, al efecto, una línea de vistosos fusileros de gala, que respondían, en rigurosa proporción, a la distribución del poder entre los numantinos mandos locales, con este despliegue de colores: el amarillo ambiguo para diez de ellos, el azul celeste para otros siete y el pardo inquietante para los tres del extremo derecho de la fila.

Tribunal municipal ‘sumarísimo’ contra el Hijo Predilecto.

Mandaba el pelotón un suboficial hasta hacía poco desconocido, al que habían encontrado deambulando por los pasillos y que a la propuesta de dirigir la fusilería había dicho que sí, que por qué no, sin pedir más detalle ni sobre el reo ni sobre el cargo. Al cual vistieron con guerrera de ocasión, más bien accidental, de mezclilla azul y parda y galones amarillos fuera de catálogo. Más cuando se disponía a dar la orden del fuego justiciero, tras el “preparados” y el “listos” de ordenanza, hete aquí que un vozarrón imperioso, de quien sabía mandar y a ello estaba acostumbrado, surgió de los altavoces del patio vengativo, interpelándolo así: “¡Alto ahí, insensato!, ¿no sabes que vas a fusilar a un inocente? ¿cómo te atreves a saltarte la cadena de mando, olvidándote de ponerme al corriente de decisión tan grave?

- ¡A sus órdenes, mi Oficial Superior, yo creía que...!

- ¡Silencio, atrevido!, ¿dónde está el expediente sumarísimo y preceptivo que es de justicia cumplimentar y que yo tengo que revisar y aprobar?

- ¡Bueno, a mí me dijeron...!

- ¡Cállate, osado!, ¿cuál es la acusación, cuáles los cargos, quién ha instruido ese despropósito, qué dicen los togados, cuál es la sentencia inmotivada?, ¿es verdad que te guías por un papel infumable que ningún mortal sobrio y con dos dedos de frente escribiría nunca?

- ¡En realidad, yo tuve que...!

- ¡No hables hasta que te lo mande, chusquero atrevido y carente de academia, que me han dicho que obedeces a un civil infiltrado que os tiene cogidos por donde yo me sé y que no os enteráis de que conspira con la minoría parda para desarmar nuestra honrosa institución castrense y democrática!

- ¡Usía me disculpe, que cuando tomé el mando...!

- ¡No me rechistes, suboficial insumiso, que la milicia no se ha de someter a chupatintas o leguleyo alguno, que estamos llamados para destinos más honrosos!

- ¡Sí, pero como nosotros no sabemos...!

- ¡No busques pretextos, que ya te he consentido bastante! Además, ¿no te has fijado, hombre de Dios, que tus hombres manejan escopetas de caña ajada y ánima curva, y que sus balas van a dispararse sobre sus mismísimos pies?

- ¡No me había dado cuenta, mi Oficial Superior!, ¿Y qué manda usía que haga?

- ¡No me vuelvas a dirigir la palabra, guripa de reemplazo, calla y obedece!, ¡Deja en libertad al reo ahora mismo sin cargos ni fianza, y te doy media hora para que te estudies la vida y milagros de nuestros celtíberos más preclaros, desde los tiradores de hondas borregueras, hechas de fino y resistente esparto surestino, hasta los indómitos partisanos de armas oxidadas del abuelo trabucaire, todos ellos montando siempre rocines famélicos, pero capaces de humillar y expulsar a traidores e invasores! ¡Y luego subes a mi despacho, que te voy a leer la cartilla como mereces!

Mientras todo esto retumbaba en el coso enmudecido, el prisionero asistía a su vibrante liberación esbozando una media sonrisa que dirigía, con generosa conmiseración, a los fusileritos pasmados, tratando de no herir sus delicados sentimientos. Que fue cuando, finalizado el chorreo, el que hasta hacía minutos era culpable de crímenes horrendos e injurias indescriptibles se dio por libre y descausado, saliendo con paso acompasado y firme afirmación del frío y siniestro patio para reunirse con sus compas y cuates, amigos y familiares, próximos y deudores, algunos de los cuales le confesaron haber lanzado, la noche anterior, serias advertencias a los mandos superiores para que llamaran al orden al destacamento irresponsable sobre la suerte del conocido guerrillero.

Pedro Costa, vencedor (provisional).

Entonces el Petrus liberado pudo deshacerse en cariños y agradecimientos, siendo afectuosamente abrazado, cordialmente manteado y sin remilgos vitoreado, a continuación de lo cual compartió fiesta con su partida entregada y fiel, con austera ingesta de vino de Jumilla, manzanilla de Sanlúcar y ron de Zacapa, siendo esto último obsequio de los herederos naturales y espirituales de los heroicos insurgentes, curtidos en luchas memorables contra gringos y fascistas, de las remotas selvas del Petén guatemalteco.

Fue ya, tras la contenida fiesta (que muchos consideraron incluso púdica, teniendo en cuenta la pica conseguida), cuando el condenado por confiado, y por chamba liberado, caló su vituperado coco con gorra invernal de oscuros tonos, enfundó su espada de afilado argumentario, alzó su vista al cuartelillo malasombra, miró al tendido, fuese, y no hubo nada.

(Escrito aquel 30 de diciembre de 2025).

Mi primo Paco Rabal Valera

 

 Por Pedro Costa Morata   

   Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

Un día, cuando la invasión de Cuba de 1961, me preguntó por mis referencias en política internacional y le contesté que los Kennedy, me miró fijamente y me espetó: “Esos son unos hijos de puta”.

     En nuestra familia Valera de la Cuesta de Gos (Águilas, Murcia), llamada de los Rencos, hemos sido lo menos 30 primos, ya que nuestros bisabuelos, Paco y Teresa, tuvieron nueve hijos. El mayor de nuestros abuelos, de esos nueve, era Paco, padre de Paco el de las Cabras, Dolores, Encarnación, Juana y Teresa, y esta era la madre de Paco Rabal, que también nació en la Cuesta de Gos, coto minero en el que su padre, Benito, era minero, concretamente capataz. Paco el cabrero tenía a Paco el artista por hijo, y decidió morirse cuando los de Sanidad le quitaron las cabras del patio de su casa; era el único de la familia que me llamaba Perico (Paco siempre me llamó Pedrín, y Asunción, Pedrito). Mi abuela María Jesús, séptima de aquellos nueve, se casó con Juan, molinero del campo de Lorca.

La casa donde nació Paco, llamado en Águilas durante mucho tiempo Francisco Rabal, ha desaparecido totalmente, pero queda, enhiesta y cuidada, que da gusto verla, así como su huertecico-jardín, la “Casa de los Valeras”, que había sido del tío Emilio, penúltimo de la saga y encargado en la mina, y que ha rescatado Paco el del Molino, mi primo y amigo, hijo de (otro) Paco y nieto del tío Federico, molinero, el último del panteón de Rencos de segunda generación. De Paco Rabal queda para siempre en la Cuesta de Gos su estatua sedente, junto a la ermita, mirando a esos cabezos austeros de espartizal heroico y pinos salteados, con una encina aislada y salvada de los furores arboricidas de aquella minería cuasi artesanal. Paco siempre, siempre, se ha referido a su terruño con la nostalgia de sus primeros años y sus juegos y tareas con cabras, perros y tortugas. Además, desde allá arriba sobre la mar ancha y brillante, y con sus ojos asombrados —bien que lo recordaba— “se veía el mundo”.

Entrevista “Francisco Rabal: vocación y éxito”, revista En Marcha, nº125/126, enero/febrero de 1967.

Paco siempre me distinguió con su afecto: de las primas hermanas de su madre (las chachas, en nuestra jerga familiar) a mi madre la recordaba con gran cariño porque —decía— “me daba bocadillos de escabeche para merendar”, que era lo que más le gustaba… Y mi madre siempre tuvo cierta debilidad por él. Y cuando volvía a Águilas de vacaciones o a descansar, siendo ya actor conocido, siempre había un día en que pasaba, con Asunción y los críos, a comer en mi casa, que era cuando mi madre exhibía en la mesa de mármol los manteles y servilletas de su ajuar, con bordados de figuras y colores, y aquellos platos ribeteados de escenas mitológicas reservados para ocasiones así. Cuando me fui haciendo mayor y coincidíamos, yo de vacaciones de mi internado y él de sus escapadas atávicas, me hablaba de mi padre, ferroviario, porque él sí lo había conocido. Luego, interesado por mis ideas y políticas —era el primero de la familia que estudiaba y haría carrera— supo reconvenirme con su tacto y afecto por la educación nacionalcatólica que me imprimían; y un día (cuando la invasión de Cuba de 1961) que me preguntó por mis referencias en política internacional y le contesté que los Kennedy, me miró fijamente y me espetó: “Esos son unos hijos de puta”.

Fui un día a buscarlo a Prado del Rey, donde remataba el Don Juan de 1966, para hacerle una entrevista y publicarla en la revista de los colegios salesianos, donde se iniciaba mi afición periodística, y como supo que me gustaba escribir y “que lo hacía bien”, con estas palabras hizo mi presentación ante sus amigos periodistas y corresponsales, aquellos de “Las cuatro plumas”, veraneantes en la playa aguileña del Hornillo.

Así que cuando se nos “apareció” en aquella Navidad de 1973 la central nuclear en la Marina de Cope, solaz y herencia espiritual de gran parte de nuestra rama materna, Renca y Valera, siendo yo ingeniero y conocedor de la energía nuclear, nuestro encuentro en el no a ese proyecto nos valió por toda una historia de trayectorias distintas y asíncronas (Paco me llevaba casi 22 años), y con la ayuda inestimable en Lorca del maestro y poeta Pedro Guerrero, supimos ser lo que éramos: gente de sangre y de clan, enemigos de la dictadura, aguileños con la idea sagrada de mantener la integridad de nuestro sol y nuestro mar, de la brisa impoluta que remonta desde las olas y acaricia, en los peores días de canícula, las laderas broncas, tan entrañables, que nuestros viejos pastorearon, labraron y horadaron.

Paco Rabal, con Pedro Costa y Pedro Guerrero en Murcia (1992).

La batalla que siguió encendió al pueblo e iluminó con pasiones buena parte del país, haciendo con nuestro arrojo que Hidroeléctrica Española mordiera el polvo de la derrota: no contó con los Rencos, dura estirpe de cabreros, mineros, molineros… actores y ecologistas; y así le fue.

Fuente: mundo obrero.es

Ese Hijo Predilecto que queda “sobre la mesa” (de operaciones)

 

Para un invierno átono y viscoso, sin frío ni calor (9 de 10)

 Por Pedro Costa Morata    

       Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

Ese Hijo Predilecto que queda “sobre la mesa” (de operaciones)

Va para tres meses que un servidor de ustedes, honrado en 2017 como Hijo Predilecto de Águilas debido a sus numerosos e importantes merecimientos, fue sometido a proceso de deshonra y a escarnio público debido a sus numerosos e importantes agravios al pueblo, a su alcaldesa y a quién sabe qué más, que es lo que recogía una carta acusadora que le había sido remitida al alcalde Cristóbal Casado (que había sustituido a la alcaldesa Mari Carmen Moreno, fugada del cargo en julio del pasado año alegando milongas varias). Esa carta, que aquí se reproduce para ilustración ético-literaria de mis lectores, no la debió escribir quien la firma (capaz solo de destilar un odio de años hacia este modesto escribidor), sino que sería inspirada y, ya digo, seguramente escrita, por una o dos personas del entorno ideológico del firmante, o sea, ultras, es decir, de Vox. A continuación, la explicación.

Texto del escrito que ha dado lugar al expediente de revocación.

En el fondo, perfectamente sondable, de este libelo laten las críticas del ecologista e Hijo Predilecto al implacable deterioro de la Marina de Cope por la agricultura intensiva, con una insania especialmente centrada en el Parque Regional Cabo Cope-Calnegre: un proceso destructivo en el que ha venido distinguiéndose -según sus propias declaraciones y bravatas- José Martínez Quiñonero, el firmante aparente, durante años dirigente de ASAJA y últimamente miembro de Vox. Así como sus críticas a la práctica administrativa del secretario general del Ayuntamiento de Águilas, Jesús López López, que ha ido generando crecientes conflictos entre el funcionariado y muy negativas implicaciones político-administrativas en la corporación, especialmente en la mayoría socialista. La antipatía que, según numerosas informaciones, ha ido desarrollando la exalcaldesa Mari Carmen Moreno hacia el veterano ecologista transmitida con sorprendente fidelidad al actual alcalde por ciertas críticas -absolutamente legítimas y muy acertadas- dirigidas a su acción política, a su consentimiento en la depredación del Parque Natural y a su alineamiento con ese modelo agrícola tóxico, aparte de otras cuestiones menores, aparecen como telón de fondo del que colgar esa cartucha que tanto dice de sus redactores.

Todo esto ha llevado a una confluencia perversa entre (1) el exlíder de Asaja (que siempre ha manifestado que, por sus críticas, el Hijo Predilecto debía ser despojado del honor que se le dispensó en su día, (2) el grupo municipal de Vox, cuyo líder, Isidro Carrasco, muestra gran amistad con José Martínez, y (3) el secretario municipal, cuyo dominio en la Casa Consistorial cree amenazado por las críticas y la vigilancia sobre sus actos del honrado en 2017 y no defenestrado en 2025. La ofensiva, pues, era y es combinada.

Y como diose una prisa inusitada la Administración municipal porque se consumara el despojo de tan preciado título, al mes de entrar esa carta en ventanilla ya se incluyó la destitución solicitada en el Pleno último del año, el 30 de diciembre. El efecto sorpresa que sin duda se pretendía, sin embargo, no logró su objetivo ya que toda una nube de amigos, parientes, paisanos, alumnos y compañeros de ideas y de fatigas del interfecto dieron lugar a una multitud de alegaciones, protestas y críticas, lo que hizo que el perseguido viviera días de gran emoción y agradecimiento, y es lo que, parcial e insuficientemente, quiere expresar aquí, aprovechando esta breve crónica sobre tan memoroso y famoso (por lo infame) episodio.

La reacción -gigantesca, entusiasta, contundente- a favor de este acusado pudo sepultar las numerosas firmas que, manejadas por esa gente ultra, acudieron al expediente queriendo machacarlo, y hasta se dice que socialistas de honor de la Región y de más allá no pararon mientes en decirle de todo menos bonico al alcalde socialista por su imprudencia y atrevimiento. El hecho fue que, en el momento de sonar los clarines de la estocada, en el que desde entonces figurará como el “Pleno del Hijo Predilecto” (fama inmerecida, pero qué se le va a hacer), quien se había atrevido a llevar las cosas hasta ese punto, quiero decir, el alcalde Casado, que tuvo el cuajo de presentar al Pleno a propuesta suya esa defenestración, hubo de detener la tormenta en ciernes al contemplar un tendido de expectantes y muy entendidos aficionados, y con las orejas calientes todavía por el retumbo de las cosicas que tuvo que escuchar horas antes, pronunció esas palabras memorables referidas al asunto de la revocación de Hijo Predilecto contra el ciudadano Pedro: “Queda sobre la mesa”.

El alcalde  de Águilas, Cristóbal Casado.

Breves palabras no exentas de cierto misterio y que, aun pudiendo anunciar una más larga agonía al señalado ecologista, significaban algo así como “Ni me atrevo ni puedo ni debo: más me vale parar esto aquí”. Justificaba ese parón en una “propuesta de la secretaria accidental”, a la sazón sentada y pasmada a su vera, pero los introducidos en la reciente historia administrativa de la eximia institución sabían muy bien que la tal funcionaria, Cristina Sánchez, en realidad hacía de mandada de su jefe, el secretario general Jesús López que, si bien tiene la costumbre de no dar la cara en asuntos escabrosos como ese, no por ello deja de iniciarlos, intervenirlos y controlarlos. Y como él mismo tuvo que indicar a su subordinada que mandara parar el carro, dejó en serio compromiso y en precario la integridad política del alcalde, y ahora resulta que ni el secretario manipulador ni el alcalde consentidor saben cómo salir del apuro sin perder en dignidad u orgullo.

Es este Súper López (evocando al del tebeo) un secretario general que no deja de afianzar un poder que de administrativo hace mucho que pasó a político, llevando por muy mal camino a la corporación de mayoría socialista siendo él un derechoso tirando a ultra, que no oculta sus buenas relaciones con Vox local (haciendo los sociatas como que no se enteran de los rejones que les mete). Su habilidad para dominar el Ayuntamiento de Águilas es tanto más inexplicable cuando más incompetente se muestra en sus actuaciones, poniendo en cada vez más graves compromisos a esa mayoría que cree gobernar el pueblo.

Jesús López López (diario Información).

Y es suficiente con señalar la incompetencia relacionada con este asunto la mera consideración de esa carta -infumable, ridícula, biliosa- y, sobre todo, la aceptación y tramitación del procedimiento de revocación de Hijo Predilecto, sin que deba caber la menor duda de que es él, el dichoso secretario, quien ha llevado y lleva la dirección y organización del proceso (menos kafkiano que mortadelofilemónico); ahí ha quedado un documento-papelucho sin pies ni cabeza, de corta y pega, imposible de leer con orden o sentido, alusivo a informes inexistentes… en el que figuran, para baldón de los mismos, los nombres del interventor municipal, Diego José Mateos, y la alusión a la susodicha secretaria accidental que cargan así con la responsabilidad de esa chapuza absolutamente impropia de cualquier licenciado/a en Derecho.

Pero el alcalde Casado -cuya personalidad, no heroica, se viene allanando sin más ante este secretario- aceptó esa tramitación execrable e ignoró la propia norma municipal sobre concesión de honores. Y cuando el atropellado tuvo el privilegio de ser recibido por este alcalde, unos días después de aquella feria astada, le pidió humildemente que le aclarara aquello de “dejar sobre la mesa” lo suyo, a lo que la primera autoridad local respondió que “la documentación de la revocación era insuficiente”, no pudiendo reprimir, la víctima propiciatoria, una sonrisa que no quiso que el agudo primer edil pudiera interpretar como irrespetuosamente irónica. Aprovechó para recordarle -con los mejores modales de los que era capaz- que en el espectáculo montado se jugaban cosas importantes tanto él como la propia Corporación, de persistir en perseguirlo y revocarlo, por el consecuente contencioso-administrativo que les lanzaría. También le informó, por si no lo sabía, que en la documentación de las alegaciones figura una reclamación de responsabilidad patrimonial dado el escandaloso funcionamiento de la Administración municipal, que repercute en diversos daños a su persona. Pero sobre todo le insistió sobre el ridículo personal y la erosión institucional que vivirían durante los años que durase el contencioso, ya que toda España se iba a enterar de la (tercermundista) categoría de este Ayuntamiento, llamado, por lo demás, a perder ignominiosa e irremisiblemente ese contencioso.

Debió de sorprenderse este alcalde en apuros cuando el acorralado, pero nunca vencido, Costa Morata le añadió que, precisamente por ser Hijo Predilecto, además de sentir el orgullo de haber intervenido en asuntos diversos en favor del pueblo y sus pobladores a lo largo de 50 años, ese honor le hacía afinar especialmente en la vigilancia del funcionariado y de los políticos con poder en un Ayuntamiento que “pertenece” tanto a los munícipes acosadores como al resistente asediado. Y remató la escasamente empática conversación como ya hizo en su día dirigiéndose a la alcaldesa dimisionaria, con una humilde, pero sincera y apremiante recomendación: haced lo imposible por quitaros de encima a Jesús López López, ese secretario perturbador que ha enrarecido el ambiente municipal hasta cotas desconocidas.

Captura de pantalla del vídeo satírico sobre la ex-alcadesa, Mari Carmen Moreno, y el secretario municipal,  Jesús López López, pubilcado en redes sociales por la Peña La Rata Loca,

Después de aquel episodio municipal de tan escaso brillo, se han desplegado (de momento) dos operaciones de acoso y derribo de la (sensible) persona del (muy orgulloso) Hijo Predilecto, cuya descripción prefiere dejar para sucesivas entregas con el convencimiento de que resultarán del mayor interés público y de las que se desprenderá, inevitablemente, la ubicua presencia -que no es fácil que se haga expresa, sino taimada según su habitual proceder- del secretario Súper López.

Piden más de 3 años de cárcel para el secretario general del ayuntamiento de Águilas por acoso laboral

 

 Por Alicia Negre    

       Licenciada en Periodismo por la Universidad de Murcia (UMU). Redactora de  LA VERDAD.

Un magistrado abre juicio contra el funcionario por la supuesta divulgación de un escrito de alegaciones presentado por el afectado

     El presunto acoso laboral contra un representante sindical podría sentar en el banquillo al secretario general del Ayuntamiento de Águilas. En un auto, al que LA VERDAD ha tenido acceso, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Lorca ha acordado la apertura de juicio oral contra Jesús L. por presuntos delitos de acoso laboral, infidelidad en la custodia de documentos y revelación de secretos. 

Jesús López López (diario Información).

La Fiscalía solicita que se le impongan penas que suman tres años y siete meses de cárcel y hasta dos años y meses de inhabilitación para empleo o cargo público. Además, el Ministerio Público reclama que se indemnice al perjudicado en 3.835 euros, de los que el propio Consistorio tendría que responder de forma subsidiaria.

Fuente: LA VERDAD

Para un invierno átono y viscoso, sin frío ni calor (4 de 10)

 

Con el AVE hacia el pasado, a toda velocidad

 Por Pedro Costa Morata

        Ingeniero, Periodista y Politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

El ministro Óscar Puente, de Transportes y Movilidad Sostenible (¡oh!) sigue mirándose en el ombligo de la alta velocidad, y ya ha anunciado que pronto los trenes entre Madrid y Barcelona aumentarán su velocidad de crucero desde los 300 hasta los 350 km/h, cumpliendo el recorrido “en menos de dos horas”. No ha dicho por qué, ni quién se lo ha pedido o mandado ni qué manifestaciones recorren el itinerario entre las dos primeras ciudades de Iberia con pancartas que exijan esa conquista tecnológica, o qué artículos de prensa circulan con esa reivindicación. Nada de nada: se le ha emperejilado que esos trenes corran más y ya está; y nadie de su cohorte de tecnócratas le va a indicar, por su ignorancia supina, que a más velocidad menos circulaciones sociales, más déficit en las líneas útiles, más tráfico en las carreteras y -en definitiva y contradiciendo el lema de su Ministerio- menos movilidad sostenible. El objetivo del Ministerio es privilegiar el AVE y correr más y más, aunque sus responsables no sepan en realidad a cambio de qué se embalan.

Tren AVE (RENFE).

Mientras, el ministro no hace el menor caso de las continuas manifestaciones de indignación que se producen en buena parte del país pidiendo más y mejores servicios en la red convencional, especialmente allá donde se han suspendido los servicios tradicionales, socialmente rentables (pienso sobre todo en la línea Murcia-Albacete por Cieza y Hellín, en la Cuenca-Valencia por donde siempre, la sempiterna reclamación de la línea Almendricos-Guadix, la abandonada Vía de la Plata, es decir, Astorga-Plasencia...), es decir, los itinerarios que poseen verdadero interés público, que es a lo que deben atender nuestros políticos elegidos. Pero al ministro socialista lo tiene abducido un tren exclusivista que corteja a acomodados (por propio peculio o por mandato empresarial), obliga a resignados y maltrata, con su impronta y sus prisas, al territorio y sus habitantes.

Con cierto gracejo, don Óscar ha asumido la representación fiel de la realidad chusca de este país de ingeniosas ocurrencias y nostalgias agazapadas, regalándonos con noticias de alto, y original, contenido socializante y retumbos surrealistas de la posguerra y de cuando entonces. Y así, nos ha dicho que los viajes en tren “deben seguir evolucionando en España y adaptarse a ciertas modalidades que se dan en el resto de Europa” (El País, 6 de diciembre de 2025), proclamando ese impecable impulso europeísta que podrá traducirse en la emisión de billetes sin asiento asignado y, por lo tanto, podrá viajarse de pie.

Unas noticias que este cronista, que tiene muy presentes nuestros trenes de los años 1950 y 60, ha recibido con inocultable emoción, siendo su primera reacción la de rescatar su vieja maleta de madera y esquinas metalizadas, superviviente de mil trances, peligros y batallas, sobre la cual hubo de pasar noches enteras, en vigilia interminable o adormecido y estirado, en los abigarrados pasillos del tren correo Cartagena-Madrid, precisamente en la noche posterior a Reyes, que era cuando tantos españoles se movilizaban y era el tren, y solo el tren, la solución a sus necesidades; y este memorioso tenía que estar, puntual, en su internado de León tras las vacaciones de Navidad en Águilas. El recuerdo se amplía con la evocación de hazañas memorables en aquella estación de Alcantarilla-Villa, verdaderamente épicas, consistentes en asaltos al tren en la mejor tradición del guerrillero español, arrojado y capaz, acometiendo murallas inseguras y dominando fortalezas vulnerables. Pues aquel expreso (como también era llamado, no sin ironía), dejaba sus vagones de tercera fuera del andén con las puertas casi inalcanzables, y las técnicas de ataque debían de recurrir al ingenio tanto para acceder a las puertas atascadas por el personal urgido como, no digamos, ya a las ventanillas solo aparentemente inalcanzables.

Trenes y gentío en la Barceloneta (Jordi Pol, elDiario.es).

Porque, seguro que hay lectores a los que es necesario refrescar la memoria: nuestros trenes dividían sus vagones de viajeros en tres categorías, siendo la tercera la del populacho menos pudiente pero más heroico; y el acceso, cuando las plazas eran pocas y el personal populoso, con frecuencia también había que hacerlo por las ventanillas, aupándose unos con otros, aunque fuera, ¡ay!, para encontrar ya completos los departamentos interiores, debiendo colocar el esqueleto de pie en el pasillo o, en el caso de afortunados provistos de maletas seguras, sentados sobre ellas. Que era el caso de quien esto escribe, que tuvo que hacer ese recorrido -no una ni dos ni tres veces- en el pasillo, siendo bien pequeño, acompañado de su madre y su hermana, con algún recuerdo de almas caritativas que le cedían el asiento algún ratito. Y hacinados, pero contentos, se movilizaban los españoles de tercera, afrontando dificultades e incomodidades sin cuento, pero llegando al mismo sitio y a la misma hora que los privilegiados viajeros de segunda y de primera.

Es por ello, por este anunciado y entrañable regreso al pasado de la mano del tren AVE (futurista vaya que sí) por lo que esa mi maleta de históricos favores y bien demostrada resistencia -es obra de mi padre, que era un buen carpintero- me recuerda, humildemente, sus méritos tanto tiempo olvidados, ya que a más de los años de servicios familiares me acompañó en mis viajes escolares durante siete años, así como en los dos campamentos veraniegos de Milicias: y me emociono al pensar que una nueva época de prosperidad le espera, y aviso al mundo de que me encontrará ufano y hasta exhibicionista, portando mi vieja compañera y rindiéndole el culto que bien merece.

La maleta que vuelve en tiempos del AVE.

Y ya que estoy, cómo olvidar la visita, casi siempre a las tantas de la noche, de la pareja de la Guardia Civil, bien armada con sus “naranjeros” legendarios, pidiendo sin ganas de bromear la documentación y preguntando “¿ese niño con quién va?”. Y más de una vez estos ojos contemplaron el raudo paso por el pasillo, entre ambos números de la Benemérita, a algún desgraciado cazado quizás en su fuga y a la sazón esposado (qué visión tan fea, y cómo se queda grabada para siempre).

Pero volviendo al tema de marras, es decir, la puñetera obsesión del AVE, quiero insistir una vez más en que una política de transportes, social y sensatamente desplegada, incluiría -mire el ministro Puente por dónde- un estricto freno a las inversiones en la red del AVE y un incremento del 100 por 100 durante varios años en la red convencional, evitando que -como hace el AVE- cada día más y más ciudadanos recurran al coche privado o al autobús cuando podrían hacerlo utilizando el ferrocarril pero cuyos servicios les han sido arrebatados sea por cierre de líneas, sea por eliminación de estaciones y paradas. Esa política debiera centrarse, por sobre cualquier otro objetivo, en potenciar al máximo, en servicios y precios, el uso del tren de media distancia, que es el que más alivia el tráfico de carretera.

Porque habíamos quedado en que la principal virtud del sistema ferroviario era contener, y si es posible revertir, la feroz e incontenible expansión del automóvil, así como del tráfico carretero de mercancías. Sin embargo, las cosas van -que ya es mala suerte- por el camino contrario, y las carreteras, sobre todo las autovías, muestran signos inequívocos de atasco y saturación. Una aportación horrible, ciertamente inesperada por necia y traicionera, ha sido la aparición expansiva del camión de doble trailer, capaz de arrastrar 70 toneladas, un detalle de la fina sensibilidad ambiental de la Unión Europea, y que ha aceptado, sin dudarlo, la Dirección General de Tráfico que, como todo el mundo sabe, pertenece al Ministerio del Interior, no al de Transportes: vaya por Dios. Naturalmente, esta brillante iniciativa pretende ahorrar costes humanos y rentabilizar movimientos (señas de identidad de la UE), no reducir las emisiones de CO₂ (propósitos hipócritas, siempre subsidiarios de lo económico, de la patulea de cínicos de Bruselas).

       Oscar Puente, un magnífico parlamentario que sabe responder muy bien cuando las huestes del PP le tocan las narices, adolece como ministro de la menor idea o sensibilidad ambiental global, aunque está al frente de un Ministerio que debiera supervisar el principal sector productivo anti atmósfera y anti territorio, que es el transporte (esté o no en su jurisdicción estricta). De ahí que asistamos a una realidad que no por sobradamente percibida resulta menos indignante, que es que ni hay política de transportes ni movilidad sostenible ni preocupación ambiental ni transición ecológica: todo falacia, todo filfa, todo mentira.

        Y en este marco de despolíticas y tomaduras de pelo hay que insertar, sí, al AVE falsario y arrollador.

Despojan a Franco de su medalla de oro pero no dan carpetazo al ataque fascista contra Pedro Costa Morata

 Por ALTERIDAD

El pleno municipal del ayuntamiento de Águilas convocado, además

 de con alevosía, con “matutinidad” para torpedear cualquier amago

 ciudadano de mostrar su apoyo a Pedro Costa Morata, duró apenas

 una hora. Se había fijado, con la premura esperable de quien,

 aprovechando las fiestas navideñas, intenta que el acto pase

 desapercibido, para el 30 de diciembre a las 9:30 de la mañana. Poco

 más de las 10:30 ya había concluido

     En su cabeza la jugada se les antojaba redonda: se trataba de aprobar la ignominiosa revocación del nombramiento de Hijo Predilecto a Pedro Costa Morata -incómoda, pero solvente, “mosca cojonera” ante los desmanes urbanísticos de la Corporación y otras muchas lindezas- al tiempo que se aprobaría la retirada de la medalla de oro de la Villa de Águilas concedida a Franco, petición vecinal solicitada años antes. Así, debieron pensar que “contrapesarían la balanza”. Un burdo ardid, pero fueron con ello.

El alcalde de Águilas, Cristóbal Casado.

    Equiparaban a un golpista fraticida y casi inacabable dictador sanguinario con un ilustre y pacífico ecologista, periodista y politólogo como Pedro Costa Morata, un vecino que ha hecho suyas todas y cada una de las problemáticas humanas sin importar el lugar donde acontezcan, dando aliento a las personas oprimidas y defendiéndolas frente a los abusos del poder con una destreza y una valentía pasmosas.

    Por otra parte, su ya muy dilatado y acreditado currículum ha contribuido también a elevar muy alto el nombre de la ciudad de Águilas, con lo cual la vileza era doble: no solo se arremetía contra una persona tan sobradamente capacitada como socialmente comprometida como Pedro Costa sino también contra un insigne paisano, ejemplar y digno de emulación.

El ecologista, periodista y politólogo aguileño Pedro Costa Morata.

    La indignación, la solidaridad y el apoyo al ecologista, periodista y politólogo fue amplificándose y alcanzó ampliamente los titulares de la prensa regional murciana. Muestras de rechazo al ataque fascista y de respaldo a Pedro Costa Morata, a la memoria viva y a la semilla de su figura se multiplicaron, fuese de manera individual o colectiva, como fue el caso de los agentes sociales, desde los más variados espacios de encuentro incluso a nivel internacional, tal como sucedió en el caso de Guatemala.

Un grupo de asistentes al pleno municipal en apoyo a Pedro Costa Morata.

    Aconteció entonces lo que era previsible ante tan inmenso disparate abusivo e injustificado: multitud de voces descontentas con lo que la mayoría absoluta socialista en el ayuntamiento de Águilas estaba dispuesta a perpetrar e intempestivas llamadas telefónicas protestando airadamente comenzaron a sonar. Algunas, acaso, desde las instancias superiores del propio PSOE.

    Era evidente que tamaña e insensata decisión administrativa no les reportaría voto alguno en Águilas y que, por el contrario, les restaría muchos sufragios en todos los ámbitos, particularmente en la Región de Murcia, donde Pedro Costa es, con creces, holgadamente conocido y popular.

El alcalde de Águilas con el actual interventor municipal y exalcalde socialista de Lorca.

    Ante tal tesitura, el grupo municipal socialista optó por una resolución sorprendente aunque quizá no tan inexplicable: “dejar sobre la mesa” (sic) ese punto del orden de día del plenario.

    ¿Por qué la mayoría absoluta socialista en Águilas no votó simplemente no a ese punto y lo hubiese dejado zanjado dándole “carpetazo”? ¿Qué propósitos se agazapaban tras aquella determinación? ¿Hubo algo detrás de ella o fue pura torpeza por la absurda intención -ante un dilema en el que no cabían medias tintas- de quedar bien con todas las partes (el Secretario Municipal, Jesús López López, incluido)? ¿Sucede con la actual corporación socialista lo mismo que llevó a la reciente dimisión de la anterior alcaldesa, también socialista, Mari Carmen Moreno, y que hicieron que tuviera que reconocer, en privado por supuesto, que “me tiene bien cogida”?.

    Así las cosas, se pasó fulminantemente al siguiente punto del orden del día de tan improcedente y extemporánea sesión plenaria: “revocación de la medalla de oro concedida a Francisco Franco Bahamonde así como el nombramiento efectuado a jefes, oficiales, clases y soldados del Tabor de Regulares “Tetuán” como hijos adoptivos del municipio de Águilas”.

    Era la tercera vez que el colectivo Amanecer 31 solicitaba la retirada de esta medalla al sanguinario dictador. Ya en 2020 y en 2021 este colectivo presentó idénticas propuestas, obteniendo tan solo el silencio administrativo de ese Consistorio. Ahora que creían haber visto el momento oportuno de tramitarla para enmascarar el dislate de intentar atacar la figura de Pedro Costa Morata, el grupo municipal socialista aguileño no tuvo más remedio que hacer uso de su mayoría absoluta para aprobar la retirada de la medalla de oro al golpista fraticida de 1936 con la abstención -de mala gana- del PP y la rotunda oposición -cómo no- de los ultraderechistas de Vox.

El grupo municipal de Vox en Águilas.

Fuente: ALTERIDAD