Crónica frustrada de un fusilamiento anunciado

 

             Que tampoco el otoño es ya lo que era (2 de 21)

 Por Pedro Costa Morata   

      Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

    Hubo observadores que, por las prisas de la convocatoria, aludieron al fusilamiento como una decisión con matutinidad (además de alevosía), por anunciarse el evento al iniciarse la mañana de un día navideño; todo muy raro e inusual, apuntando a que quizás se pretendía con ello dispersar en el ambiente festivo el interés que mostraba un cierto populacho del que se sabía encrespado por los acontecimientos.

Era una mañana fría pero luminosa y terne, aquella en la que condujeron a Petrus, comandante irregular de una guerrilla urbana y rural, casi siempre temida pero también desventurada, bien conocido por el empeño (locura, para muchos) de liberar a su tierra de malvados, follones y malandrines, a una pared de blanquísimo encalado en la esquina noroeste del cuartelillo local, en el que se había atrincherado una cuadrilla multicolor y pluriforme, voluntariamente ajena al mundo exterior que, sin embargo, mostraba una extraña sintonía hacia el justiciamiento del día.

Formose, al efecto, una línea de vistosos fusileros de gala, que respondían, en rigurosa proporción, a la distribución del poder entre los numantinos mandos locales, con este despliegue de colores: el amarillo ambiguo para diez de ellos, el azul celeste para otros siete y el pardo inquietante para los tres del extremo derecho de la fila.

Tribunal municipal ‘sumarísimo’ contra el Hijo Predilecto.

Mandaba el pelotón un suboficial hasta hacía poco desconocido, al que habían encontrado deambulando por los pasillos y que a la propuesta de dirigir la fusilería había dicho que sí, que por qué no, sin pedir más detalle ni sobre el reo ni sobre el cargo. Al cual vistieron con guerrera de ocasión, más bien accidental, de mezclilla azul y parda y galones amarillos fuera de catálogo. Más cuando se disponía a dar la orden del fuego justiciero, tras el “preparados” y el “listos” de ordenanza, hete aquí que un vozarrón imperioso, de quien sabía mandar y a ello estaba acostumbrado, surgió de los altavoces del patio vengativo, interpelándolo así: “¡Alto ahí, insensato!, ¿no sabes que vas a fusilar a un inocente? ¿cómo te atreves a saltarte la cadena de mando, olvidándote de ponerme al corriente de decisión tan grave?

- ¡A sus órdenes, mi Oficial Superior, yo creía que...!

- ¡Silencio, atrevido!, ¿dónde está el expediente sumarísimo y preceptivo que es de justicia cumplimentar y que yo tengo que revisar y aprobar?

- ¡Bueno, a mí me dijeron...!

- ¡Cállate, osado!, ¿cuál es la acusación, cuáles los cargos, quién ha instruido ese despropósito, qué dicen los togados, cuál es la sentencia inmotivada?, ¿es verdad que te guías por un papel infumable que ningún mortal sobrio y con dos dedos de frente escribiría nunca?

- ¡En realidad, yo tuve que...!

- ¡No hables hasta que te lo mande, chusquero atrevido y carente de academia, que me han dicho que obedeces a un civil infiltrado que os tiene cogidos por donde yo me sé y que no os enteráis de que conspira con la minoría parda para desarmar nuestra honrosa institución castrense y democrática!

- ¡Usía me disculpe, que cuando tomé el mando...!

- ¡No me rechistes, suboficial insumiso, que la milicia no se ha de someter a chupatintas o leguleyo alguno, que estamos llamados para destinos más honrosos!

- ¡Sí, pero como nosotros no sabemos...!

- ¡No busques pretextos, que ya te he consentido bastante! Además, ¿no te has fijado, hombre de Dios, que tus hombres manejan escopetas de caña ajada y ánima curva, y que sus balas van a dispararse sobre sus mismísimos pies?

- ¡No me había dado cuenta, mi Oficial Superior!, ¿Y qué manda usía que haga?

- ¡No me vuelvas a dirigir la palabra, guripa de reemplazo, calla y obedece!, ¡Deja en libertad al reo ahora mismo sin cargos ni fianza, y te doy media hora para que te estudies la vida y milagros de nuestros celtíberos más preclaros, desde los tiradores de hondas borregueras, hechas de fino y resistente esparto surestino, hasta los indómitos partisanos de armas oxidadas del abuelo trabucaire, todos ellos montando siempre rocines famélicos, pero capaces de humillar y expulsar a traidores e invasores! ¡Y luego subes a mi despacho, que te voy a leer la cartilla como mereces!

Mientras todo esto retumbaba en el coso enmudecido, el prisionero asistía a su vibrante liberación esbozando una media sonrisa que dirigía, con generosa conmiseración, a los fusileritos pasmados, tratando de no herir sus delicados sentimientos. Que fue cuando, finalizado el chorreo, el que hasta hacía minutos era culpable de crímenes horrendos e injurias indescriptibles se dio por libre y descausado, saliendo con paso acompasado y firme afirmación del frío y siniestro patio para reunirse con sus compas y cuates, amigos y familiares, próximos y deudores, algunos de los cuales le confesaron haber lanzado, la noche anterior, serias advertencias a los mandos superiores para que llamaran al orden al destacamento irresponsable sobre la suerte del conocido guerrillero.

Pedro Costa, vencedor (provisional).

Entonces el Petrus liberado pudo deshacerse en cariños y agradecimientos, siendo afectuosamente abrazado, cordialmente manteado y sin remilgos vitoreado, a continuación de lo cual compartió fiesta con su partida entregada y fiel, con austera ingesta de vino de Jumilla, manzanilla de Sanlúcar y ron de Zacapa, siendo esto último obsequio de los herederos naturales y espirituales de los heroicos insurgentes, curtidos en luchas memorables contra gringos y fascistas, de las remotas selvas del Petén guatemalteco.

Fue ya, tras la contenida fiesta (que muchos consideraron incluso púdica, teniendo en cuenta la pica conseguida), cuando el condenado por confiado, y por chamba liberado, caló su vituperado coco con gorra invernal de oscuros tonos, enfundó su espada de afilado argumentario, alzó su vista al cuartelillo malasombra, miró al tendido, fuese, y no hubo nada.

(Escrito aquel 30 de diciembre de 2025).

Porque sin escribir, la vida no es vidorra

 

Que tampoco el otoño es ya lo que era (1 de 21)

 Por Pedro Costa Morata   

      Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

He arrastrado como he podido las ganas de escribir con mi frecuencia apetecida mientras ponía en marcha mi trabajo sobre el Sáhara Occidental, que la editorial El Viejo Topo pondrá en las librerías -y yo entre mis incondicionales- a primeros de noviembre. Así que ha llegado el momento, de lanzar a la noosfera textos ya pergeñados y temáticas que me propulsen el pulso y animen mi ánimo, ya superado un verano criminal, cruel e inconsiderado, que incluso trata de prolongarse térmica y políticamente por las marcas astronómicas de un otoño que ya debiera compensarnos con treguas y relajamiento.

Todo esto a sabiendas, no obstante, de que serán escasos los avances, digamos técnicos, a esperar en mi escritura y temiéndome que no me quepa, a estas alturas, mucho más que consolidar los vicios -geometrismo formal en demasía, mucha oración subordinada, osadía temática innecesaria, pretensiones mediáticas inalcanzables, etcétera- de los que algunos de mis más generosos lectores me advierten y aperciben, sin que por mi parte sea capaz de cambiar en mucho o mejorar en nada (¿y qué le voy a hacer yo?).

Pero fiel a aquella inspiración (creo que era epicúrea) con la que un día mis hados protectores me asistieron haciéndome ver, y exaltándome yo, que la buena (¡ah!) literatura viene a ser el resumen de todas las ciencias, o sea, del conocimiento, témome que persistiré en mi escritura a despecho de seguir incurriendo en mis pertinaces pecados redaccionales, sean de estilo, sean de fondo. Por cierto que, cuando organizaba las actividades extraacadémicas en mi Escuela de Telecomunicación, y habiendo invitado un día al conocido historiador de la ciencia, José Manuel Sánchez Ron, físico él, al requerirle yo mismo por su opinión sobre esa representación literaria -tan seria y cuasi divina- del saber, para mi desolación y tras cautelosa pausa y mirada solar, me obsequió con un no rotundo, o sea, que el entusiasta objeto de aquella mi inspiración era erróneo (bueno, pero el equivocado era él, vaya que sí).

        De tal manera que la siguiente entrega consistirá en el recuerdo de aquello que los representantes (selectos, eximios, sabios, etcétera) de mi adorado pueblo lanzaron contra mí en esforzada efeméride, cuando la mayoría socialista municipal camelada por la ultraderecha (que es que tienen cada cosa) trató de despojarme de mi título de Hijo Predilecto de Águilas. Para lo que apelaré a la ironía del fusilamiento anunciado (sin la seguridad de que, conociendo el percal, la entiendan y mucho menos la aprecien); porque se acerca la conmemoración del primer año de “suspensión” de la sentencia y no veo que se mueva nada destinado para darle el carpetazo debido a aquel gesto tan poco heroico de “dejarlo sobre la mesa” (que hay que joderse qué ediles, qué ocurrencia y qué embolao)

Más adelante y de alguna manera relacionado con lo anterior (ya explicaré por qué) habré de salir al encuentro de las tres demandas, tres, previstas por ciertos admiradores, así como de las debilidades de mi Ayuntamiento, secuestrado por un enemigo del pueblo que, antes o después, tenía que habérselas conmigo.

ATTC, sociedad constructora e inmobiliaria, quiere demandar a Pedro Costa.

Hay en mi villa natal avispada gentecilla que pudo pensar que conseguía patente de corso haciéndome a mí, conocido y curtido defensor del pueblo frente a enemigos de todo jaez y pelaje, Hijo Predilecto, encontrándose con que mi interés por el lustre aguileño se acrecía precisamente con el honor recibido, lo que incluso me obligaba a abroncar a la digna (pero preocupante) Corporación.

Por lo que aprovecharé para advertir/recordar a quien corresponda que sigo siendo duro de roer, o sea, que no esperen paseo triunfal alguno sobre mis debilidades, fallos o descuidos, que en la escuela en la que he aprendido a parar zancadillas y sortear asechanzas me han salido escamas y caparazones a lo Testudo graeca, sí, esa que, pese a sus limitaciones, encuentra la forma de sobrevivir entre malezas y peñascales, dotada de defensas nada despreciables; algo parecido a aquella coraza de las invictas falanges macedónicas, imposible de traspasar por más que lo intentaran flechas, lanzas o aullidos atemorizadores. Que es con estas precauciones como debo responder a los ataques con un acero que espíritus de piel (demasiado) fina afilan para sajarme y demediarme, en virtud de mis periodísticas indagaciones y a causa de los marrones que emborronan a mi pueblo.

No dejaré en estos textos de honrar a mis amigos, sean estos de juventud (aunque sea con necrológica), o de agitaciones contemporáneas y encuentros inesperados, pero siempre gozosos, con seres de mismo o mayor recorrido, con los que ya me acostumbré, sobre la marcha, a detenerme y amistosear allá donde me surjan, que con la edad el derredor de afectos se desertiza, y hay que repoblarlo. Puro estilo nostálgico, evidentemente, al que tan proclive -y aun aficionado- he resultado ser.

Habrá conatos de, digamos, crítica literaria, bien sobre amigos escribidores, bien en cálida, incluso tierna, respuesta a los reflejos que desde autores alejados me alcanzan con sorprendente proximidad, porque son relatos que, requiriéndome desde el pasado, acabo por leer con fruición e interpretar fascinado.

No deberá faltar la cosa ecologista, por lo que he previsto no dejar inmune a la Confederación Hidrográfica del Segura, dilecta entre mis debilidades, volviendo a mortificarla por su devastadora política de “recuperación de riberas”, una canallada que contemplo con asombro que no lleva a prisión a ninguno de sus mandamases; debe de ser por la atenta protección (eminentemente archivadora) que les depara la fiscalía de Medio Ambiente.

La CHS asfixia impunemente la vida en las riberas del Segura.

Y algunas crónicas internacionales, claro, que esta es una de mis pasiones siempre cultivada, aunque en modo intermitente y semioculta. Me gusta recordar que descubrí el mundo y sus malpasos esperando mi turno en la barbería de Emilio Salas (que ya había pelado años antes a mi padre), ojeando el diario Pueblo con las noticias en primera de la pre-independencia de Argelia y sus convulsiones (corría 1962 y la radio del otro lado de la mar enviaba ininteligibles, pero apasionadas, cantinelas). No sé por qué ahora estoy recordando aquel episodio, cuando la Argelia colonial que había sido declarada años antes departamento francés tuvo que ser entregada a los argelinos y proceder a la evacuación de millones de colonos y urbanitas franceses que desde 1830 se habían instalado en un país que ni era suyo ni lo sería siempre. Esto provocó un cataclismo político que incluyó la sublevación militar del general Salan, jefe militar de Argelia, y la aparición de la organización terrorista OAS, que produjo innumerables asesinatos tanto de argelinos independentistas como de franceses que aceptaban la retirada; una muy seria crisis que el presidente De Gaulle, que estaba convencido y que lo tenía claro, resolvió con mano firme y sentido de la historia. (Ah, sí, de lo de Argelia me he acordado por lo de Ceuta y la hábil/diabólica política exterior de Marruecos, que acumula éxitos frente a España desde que dejamos aquel protectorado, le devolvimos Ifni y le regalamos el Sáhara).

Otro episodio que bulló durante años como vocación internacionalista expectante, y que me place evocar ahora, se me presentó cuando en el internado de León leí que el arzobispo católico de Saigón, cuñado del dictador-presidente de la República Democrática de Vietnam del Sur se empeñó en favorecer su fe contra el 90 por ciento de la población del país, que era budista (corría 1964 y empezaban los bonzos a inmolarse).

En el plano internacional será sin embargo Alemania la que primero merecerá mi atención, advirtiendo del mal camino que -una vez más- insiste en recorrer, para lo que siempre es recomendable leer o releer cómo fue y cómo se autodestruyó la República de Weimar, de cuyo accidentado discurrir vemos en nuestros días su reflejo pavoroso.

Alemania se rearma: nuevos pedidos de Eurofighter.

Y alguna crónica sobre Marruecos, faltaría más, y su tiránico régimen islámico, objeto de toda clase de mimos del Occidente democrático, de espléndidos valores judeocristianos... Sin que falten mis invectivas contra esos hijos de Yahvé que desde el otro lado del Mediterráneo se empeñan en seguir fieles a su dios y sus promesas por la vía de la acumulación obsesiva de crímenes que asustan a media Humanidad: me refiero, por si no caíais, al Estado de Israel, ilegítimo, ilegal y genocida. Escena internacional en la que introduciré -que no me puedo aguantar- el nefasto papel de España provocando sin motivo alguno a Rusia en los cielos (libres) del Báltico, siguiendo las instrucciones de sus verdaderos enemigos, los fanáticos de la OTAN.

Finalmente, trataré de rellenar con mis recuerdos aquel año 1976, el más crítico de la sacrosanta Transición y que yo viví (¿y cuál no, dímelo tú, peregrino odiseico siempre ávido de horizontes y de lo de más allá?) llenándolo de cosas y movimientos. Y con él cerraré la veintena, más uno, de los artículos de este cupo otoñal. Porque, en efecto, cincuenta años no son nada, y así lo han sido, poco más que nada: un mero discurrir raudo y con tropezones, nada del otro mundo aunque muy poco calmoso, en sobresaltos abundante y divinamente vivido, ya que no me han faltado, al punto, los favores de mis atentos protectores, olímpicos unos, terrenales los más y perplejos todos ellos, eso sí, por tener que acudir al quite de zozobras tan frecuentes.

Ese Hijo Predilecto que queda “sobre la mesa” (de operaciones)

 

Para un invierno átono y viscoso, sin frío ni calor (9 de 10)

 Por Pedro Costa Morata    

       Ingeniero, periodista y politólogo. Ha sido profesor en la Universidad Politécnica de Madrid. Premio Nacional de Medio Ambiente.

Ese Hijo Predilecto que queda “sobre la mesa” (de operaciones)

Va para tres meses que un servidor de ustedes, honrado en 2017 como Hijo Predilecto de Águilas debido a sus numerosos e importantes merecimientos, fue sometido a proceso de deshonra y a escarnio público debido a sus numerosos e importantes agravios al pueblo, a su alcaldesa y a quién sabe qué más, que es lo que recogía una carta acusadora que le había sido remitida al alcalde Cristóbal Casado (que había sustituido a la alcaldesa Mari Carmen Moreno, fugada del cargo en julio del pasado año alegando milongas varias). Esa carta, que aquí se reproduce para ilustración ético-literaria de mis lectores, no la debió escribir quien la firma (capaz solo de destilar un odio de años hacia este modesto escribidor), sino que sería inspirada y, ya digo, seguramente escrita, por una o dos personas del entorno ideológico del firmante, o sea, ultras, es decir, de Vox. A continuación, la explicación.

Texto del escrito que ha dado lugar al expediente de revocación.

En el fondo, perfectamente sondable, de este libelo laten las críticas del ecologista e Hijo Predilecto al implacable deterioro de la Marina de Cope por la agricultura intensiva, con una insania especialmente centrada en el Parque Regional Cabo Cope-Calnegre: un proceso destructivo en el que ha venido distinguiéndose -según sus propias declaraciones y bravatas- José Martínez Quiñonero, el firmante aparente, durante años dirigente de ASAJA y últimamente miembro de Vox. Así como sus críticas a la práctica administrativa del secretario general del Ayuntamiento de Águilas, Jesús López López, que ha ido generando crecientes conflictos entre el funcionariado y muy negativas implicaciones político-administrativas en la corporación, especialmente en la mayoría socialista. La antipatía que, según numerosas informaciones, ha ido desarrollando la exalcaldesa Mari Carmen Moreno hacia el veterano ecologista transmitida con sorprendente fidelidad al actual alcalde por ciertas críticas -absolutamente legítimas y muy acertadas- dirigidas a su acción política, a su consentimiento en la depredación del Parque Natural y a su alineamiento con ese modelo agrícola tóxico, aparte de otras cuestiones menores, aparecen como telón de fondo del que colgar esa cartucha que tanto dice de sus redactores.

Todo esto ha llevado a una confluencia perversa entre (1) el exlíder de Asaja (que siempre ha manifestado que, por sus críticas, el Hijo Predilecto debía ser despojado del honor que se le dispensó en su día, (2) el grupo municipal de Vox, cuyo líder, Isidro Carrasco, muestra gran amistad con José Martínez, y (3) el secretario municipal, cuyo dominio en la Casa Consistorial cree amenazado por las críticas y la vigilancia sobre sus actos del honrado en 2017 y no defenestrado en 2025. La ofensiva, pues, era y es combinada.

Y como diose una prisa inusitada la Administración municipal porque se consumara el despojo de tan preciado título, al mes de entrar esa carta en ventanilla ya se incluyó la destitución solicitada en el Pleno último del año, el 30 de diciembre. El efecto sorpresa que sin duda se pretendía, sin embargo, no logró su objetivo ya que toda una nube de amigos, parientes, paisanos, alumnos y compañeros de ideas y de fatigas del interfecto dieron lugar a una multitud de alegaciones, protestas y críticas, lo que hizo que el perseguido viviera días de gran emoción y agradecimiento, y es lo que, parcial e insuficientemente, quiere expresar aquí, aprovechando esta breve crónica sobre tan memoroso y famoso (por lo infame) episodio.

La reacción -gigantesca, entusiasta, contundente- a favor de este acusado pudo sepultar las numerosas firmas que, manejadas por esa gente ultra, acudieron al expediente queriendo machacarlo, y hasta se dice que socialistas de honor de la Región y de más allá no pararon mientes en decirle de todo menos bonico al alcalde socialista por su imprudencia y atrevimiento. El hecho fue que, en el momento de sonar los clarines de la estocada, en el que desde entonces figurará como el “Pleno del Hijo Predilecto” (fama inmerecida, pero qué se le va a hacer), quien se había atrevido a llevar las cosas hasta ese punto, quiero decir, el alcalde Casado, que tuvo el cuajo de presentar al Pleno a propuesta suya esa defenestración, hubo de detener la tormenta en ciernes al contemplar un tendido de expectantes y muy entendidos aficionados, y con las orejas calientes todavía por el retumbo de las cosicas que tuvo que escuchar horas antes, pronunció esas palabras memorables referidas al asunto de la revocación de Hijo Predilecto contra el ciudadano Pedro: “Queda sobre la mesa”.

El alcalde  de Águilas, Cristóbal Casado.

Breves palabras no exentas de cierto misterio y que, aun pudiendo anunciar una más larga agonía al señalado ecologista, significaban algo así como “Ni me atrevo ni puedo ni debo: más me vale parar esto aquí”. Justificaba ese parón en una “propuesta de la secretaria accidental”, a la sazón sentada y pasmada a su vera, pero los introducidos en la reciente historia administrativa de la eximia institución sabían muy bien que la tal funcionaria, Cristina Sánchez, en realidad hacía de mandada de su jefe, el secretario general Jesús López que, si bien tiene la costumbre de no dar la cara en asuntos escabrosos como ese, no por ello deja de iniciarlos, intervenirlos y controlarlos. Y como él mismo tuvo que indicar a su subordinada que mandara parar el carro, dejó en serio compromiso y en precario la integridad política del alcalde, y ahora resulta que ni el secretario manipulador ni el alcalde consentidor saben cómo salir del apuro sin perder en dignidad u orgullo.

Es este Súper López (evocando al del tebeo) un secretario general que no deja de afianzar un poder que de administrativo hace mucho que pasó a político, llevando por muy mal camino a la corporación de mayoría socialista siendo él un derechoso tirando a ultra, que no oculta sus buenas relaciones con Vox local (haciendo los sociatas como que no se enteran de los rejones que les mete). Su habilidad para dominar el Ayuntamiento de Águilas es tanto más inexplicable cuando más incompetente se muestra en sus actuaciones, poniendo en cada vez más graves compromisos a esa mayoría que cree gobernar el pueblo.

Jesús López López (diario Información).

Y es suficiente con señalar la incompetencia relacionada con este asunto la mera consideración de esa carta -infumable, ridícula, biliosa- y, sobre todo, la aceptación y tramitación del procedimiento de revocación de Hijo Predilecto, sin que deba caber la menor duda de que es él, el dichoso secretario, quien ha llevado y lleva la dirección y organización del proceso (menos kafkiano que mortadelofilemónico); ahí ha quedado un documento-papelucho sin pies ni cabeza, de corta y pega, imposible de leer con orden o sentido, alusivo a informes inexistentes… en el que figuran, para baldón de los mismos, los nombres del interventor municipal, Diego José Mateos, y la alusión a la susodicha secretaria accidental que cargan así con la responsabilidad de esa chapuza absolutamente impropia de cualquier licenciado/a en Derecho.

Pero el alcalde Casado -cuya personalidad, no heroica, se viene allanando sin más ante este secretario- aceptó esa tramitación execrable e ignoró la propia norma municipal sobre concesión de honores. Y cuando el atropellado tuvo el privilegio de ser recibido por este alcalde, unos días después de aquella feria astada, le pidió humildemente que le aclarara aquello de “dejar sobre la mesa” lo suyo, a lo que la primera autoridad local respondió que “la documentación de la revocación era insuficiente”, no pudiendo reprimir, la víctima propiciatoria, una sonrisa que no quiso que el agudo primer edil pudiera interpretar como irrespetuosamente irónica. Aprovechó para recordarle -con los mejores modales de los que era capaz- que en el espectáculo montado se jugaban cosas importantes tanto él como la propia Corporación, de persistir en perseguirlo y revocarlo, por el consecuente contencioso-administrativo que les lanzaría. También le informó, por si no lo sabía, que en la documentación de las alegaciones figura una reclamación de responsabilidad patrimonial dado el escandaloso funcionamiento de la Administración municipal, que repercute en diversos daños a su persona. Pero sobre todo le insistió sobre el ridículo personal y la erosión institucional que vivirían durante los años que durase el contencioso, ya que toda España se iba a enterar de la (tercermundista) categoría de este Ayuntamiento, llamado, por lo demás, a perder ignominiosa e irremisiblemente ese contencioso.

Debió de sorprenderse este alcalde en apuros cuando el acorralado, pero nunca vencido, Costa Morata le añadió que, precisamente por ser Hijo Predilecto, además de sentir el orgullo de haber intervenido en asuntos diversos en favor del pueblo y sus pobladores a lo largo de 50 años, ese honor le hacía afinar especialmente en la vigilancia del funcionariado y de los políticos con poder en un Ayuntamiento que “pertenece” tanto a los munícipes acosadores como al resistente asediado. Y remató la escasamente empática conversación como ya hizo en su día dirigiéndose a la alcaldesa dimisionaria, con una humilde, pero sincera y apremiante recomendación: haced lo imposible por quitaros de encima a Jesús López López, ese secretario perturbador que ha enrarecido el ambiente municipal hasta cotas desconocidas.

Captura de pantalla del vídeo satírico sobre la ex-alcadesa, Mari Carmen Moreno, y el secretario municipal,  Jesús López López, pubilcado en redes sociales por la Peña La Rata Loca,

Después de aquel episodio municipal de tan escaso brillo, se han desplegado (de momento) dos operaciones de acoso y derribo de la (sensible) persona del (muy orgulloso) Hijo Predilecto, cuya descripción prefiere dejar para sucesivas entregas con el convencimiento de que resultarán del mayor interés público y de las que se desprenderá, inevitablemente, la ubicua presencia -que no es fácil que se haga expresa, sino taimada según su habitual proceder- del secretario Súper López.

Piden más de 3 años de cárcel para el secretario general del ayuntamiento de Águilas por acoso laboral

 

 Por Alicia Negre    

       Licenciada en Periodismo por la Universidad de Murcia (UMU). Redactora de  LA VERDAD.

Un magistrado abre juicio contra el funcionario por la supuesta divulgación de un escrito de alegaciones presentado por el afectado

     El presunto acoso laboral contra un representante sindical podría sentar en el banquillo al secretario general del Ayuntamiento de Águilas. En un auto, al que LA VERDAD ha tenido acceso, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Lorca ha acordado la apertura de juicio oral contra Jesús L. por presuntos delitos de acoso laboral, infidelidad en la custodia de documentos y revelación de secretos. 

Jesús López López (diario Información).

La Fiscalía solicita que se le impongan penas que suman tres años y siete meses de cárcel y hasta dos años y meses de inhabilitación para empleo o cargo público. Además, el Ministerio Público reclama que se indemnice al perjudicado en 3.835 euros, de los que el propio Consistorio tendría que responder de forma subsidiaria.

Fuente: LA VERDAD

Despojan a Franco de su medalla de oro pero no dan carpetazo al ataque fascista contra Pedro Costa Morata

 Por ALTERIDAD

El pleno municipal del ayuntamiento de Águilas convocado, además

 de con alevosía, con “matutinidad” para torpedear cualquier amago

 ciudadano de mostrar su apoyo a Pedro Costa Morata, duró apenas

 una hora. Se había fijado, con la premura esperable de quien,

 aprovechando las fiestas navideñas, intenta que el acto pase

 desapercibido, para el 30 de diciembre a las 9:30 de la mañana. Poco

 más de las 10:30 ya había concluido

     En su cabeza la jugada se les antojaba redonda: se trataba de aprobar la ignominiosa revocación del nombramiento de Hijo Predilecto a Pedro Costa Morata -incómoda, pero solvente, “mosca cojonera” ante los desmanes urbanísticos de la Corporación y otras muchas lindezas- al tiempo que se aprobaría la retirada de la medalla de oro de la Villa de Águilas concedida a Franco, petición vecinal solicitada años antes. Así, debieron pensar que “contrapesarían la balanza”. Un burdo ardid, pero fueron con ello.

El alcalde de Águilas, Cristóbal Casado.

    Equiparaban a un golpista fraticida y casi inacabable dictador sanguinario con un ilustre y pacífico ecologista, periodista y politólogo como Pedro Costa Morata, un vecino que ha hecho suyas todas y cada una de las problemáticas humanas sin importar el lugar donde acontezcan, dando aliento a las personas oprimidas y defendiéndolas frente a los abusos del poder con una destreza y una valentía pasmosas.

    Por otra parte, su ya muy dilatado y acreditado currículum ha contribuido también a elevar muy alto el nombre de la ciudad de Águilas, con lo cual la vileza era doble: no solo se arremetía contra una persona tan sobradamente capacitada como socialmente comprometida como Pedro Costa sino también contra un insigne paisano, ejemplar y digno de emulación.

El ecologista, periodista y politólogo aguileño Pedro Costa Morata.

    La indignación, la solidaridad y el apoyo al ecologista, periodista y politólogo fue amplificándose y alcanzó ampliamente los titulares de la prensa regional murciana. Muestras de rechazo al ataque fascista y de respaldo a Pedro Costa Morata, a la memoria viva y a la semilla de su figura se multiplicaron, fuese de manera individual o colectiva, como fue el caso de los agentes sociales, desde los más variados espacios de encuentro incluso a nivel internacional, tal como sucedió en el caso de Guatemala.

Un grupo de asistentes al pleno municipal en apoyo a Pedro Costa Morata.

    Aconteció entonces lo que era previsible ante tan inmenso disparate abusivo e injustificado: multitud de voces descontentas con lo que la mayoría absoluta socialista en el ayuntamiento de Águilas estaba dispuesta a perpetrar e intempestivas llamadas telefónicas protestando airadamente comenzaron a sonar. Algunas, acaso, desde las instancias superiores del propio PSOE.

    Era evidente que tamaña e insensata decisión administrativa no les reportaría voto alguno en Águilas y que, por el contrario, les restaría muchos sufragios en todos los ámbitos, particularmente en la Región de Murcia, donde Pedro Costa es, con creces, holgadamente conocido y popular.

El alcalde de Águilas con el actual interventor municipal y exalcalde socialista de Lorca.

    Ante tal tesitura, el grupo municipal socialista optó por una resolución sorprendente aunque quizá no tan inexplicable: “dejar sobre la mesa” (sic) ese punto del orden de día del plenario.

    ¿Por qué la mayoría absoluta socialista en Águilas no votó simplemente no a ese punto y lo hubiese dejado zanjado dándole “carpetazo”? ¿Qué propósitos se agazapaban tras aquella determinación? ¿Hubo algo detrás de ella o fue pura torpeza por la absurda intención -ante un dilema en el que no cabían medias tintas- de quedar bien con todas las partes (el Secretario Municipal, Jesús López López, incluido)? ¿Sucede con la actual corporación socialista lo mismo que llevó a la reciente dimisión de la anterior alcaldesa, también socialista, Mari Carmen Moreno, y que hicieron que tuviera que reconocer, en privado por supuesto, que “me tiene bien cogida”?.

    Así las cosas, se pasó fulminantemente al siguiente punto del orden del día de tan improcedente y extemporánea sesión plenaria: “revocación de la medalla de oro concedida a Francisco Franco Bahamonde así como el nombramiento efectuado a jefes, oficiales, clases y soldados del Tabor de Regulares “Tetuán” como hijos adoptivos del municipio de Águilas”.

    Era la tercera vez que el colectivo Amanecer 31 solicitaba la retirada de esta medalla al sanguinario dictador. Ya en 2020 y en 2021 este colectivo presentó idénticas propuestas, obteniendo tan solo el silencio administrativo de ese Consistorio. Ahora que creían haber visto el momento oportuno de tramitarla para enmascarar el dislate de intentar atacar la figura de Pedro Costa Morata, el grupo municipal socialista aguileño no tuvo más remedio que hacer uso de su mayoría absoluta para aprobar la retirada de la medalla de oro al golpista fraticida de 1936 con la abstención -de mala gana- del PP y la rotunda oposición -cómo no- de los ultraderechistas de Vox.

El grupo municipal de Vox en Águilas.

Fuente: ALTERIDAD