Trump se empantana en una guerra sin apoyo popular ni fecha de salida

 

 Por Martín Cúneo    

      Periodista. Desde Diagonal en El Salto.

Las encuestas señalan un impacto negativo de la guerra en la popularidad de Donald Trump. Medios y ONG alertan de que el republicano busca dejar sin voto a millones de ciudadanos y tomar el control de las elecciones de medio término

     Mientras las bombas caen sobre Irán y los misiles y drones de respuesta lo hacen sobre los aliados árabes de Washington, comenzaban las primarias en Texas y Carolina del Norte, primer paso hacia las elecciones de medio término de noviembre.

Captura de video de las imágenes del bombardeo sobre Teherán del pasado 2 de marzo de 2026.

Unas elecciones que estarán marcadas por una guerra en el exterior con pérdidas humanas de soldados estadounidenses —seis por ahora—, decenas de miles de estadounidenses —en concreto 17.500— que han tenido que abandonar su residencia en Oriente Medio tras el inicio de los ataques, y aumentos en el precio de la gasolina.

No es el marco que buscaba el presidente de EEUU, Donald Trump, quien se ha visto forzado a admitir que la guerra acaba de comenzar y se puede alargar durante varios meses.

Trump supervisa el ataque a Irán con su equipo de seguridad desde su residencia en Florida.

Fracasada por ahora la vía venezolana, basada en un control sin invasión con amenazas y bloqueo naval, la Administración Trump se ve forzada a continuar una guerra impopular hasta conseguir algún objetivo que justifique ante su electorado haber iniciado una guerra regional. “Lo que hicimos en Venezuela, creo, es el escenario perfecto”, dijo Trump en una entrevista con The New York Times este domingo.

Ese mismo día, antes de que se conociera la noticia de los primeros soldados estadounidenses muertos, una encuesta de Reuters/Ipsos revelaba que solo uno de cada cuatro estadounidenses aprueba la guerra contra Irán, mientras que uno de cada dos, incluido uno de cada cuatro republicanos, cree que el presidente está “demasiado dispuesto a utilizar la fuerza militar”. Según esta encuesta, el 42% de los votantes de Trump declaró que estaría menos dispuesto a apoyar los ataques contra Irán si “las tropas estadounidenses en Oriente Medio resultan muertas o heridas”.

Según esta encuesta, la Operación Furia Épica ha hecho bajar aún más la aprobación de Trump: el índice de popularidad del presidente ha bajado un punto hasta situarse en el 39%. En estas respuestas, insisten desde Reuters/Ipsos, han tenido más peso los asuntos económicos que los asuntos exteriores. Sin embargo, en la guerra contra Irán, ambos aspectos están unidos: el barril de petróleo ya ha aumentado un 10% y el mercado da por descontado que alcanzará los 100 dólares. La encuesta aporta datos sobre esta preocupación: el 45% de los estadounidenses, incluido el 34% de los republicanos y 44% de los independientes, reconoce que sería menos probable que apoyara los ataques a Irán si el precio del gas, la gasolina o el diésel aumentan en EEUU.

En otra encuesta de CNN, realizada por SSRS y publicada el 2 de marzo, el 59% de los estadounidenses se mostró contrario al ataque, el 60% afirma que Trump “no tiene un plan claro para manejar la situación” y el 62% sostiene que debería obtener la aprobación del Congreso para cualquier acción militar futura. Solo el 12% se muestra partidario de enviar tropas terrestres.

Estas dos encuestas coinciden en señalar que la Operación Furia Épica difícilmente va a ayudar a mejorar los resultados de unas elecciones de medio término en las que se juega la viabilidad de la segunda parte de la legislatura. Un estudio realizado entre el 17 y el 20 de febrero señalaba que el 63% de la población desaprueba su gestión, muy lejos de las cifras de febrero de 2025, cuando sus niveles de aprobación eran del 47%. El estudio señala que la desafección está creciendo entre el sector de la población que gana menos de 50.000 dólares al año, donde el índice de rechazo al presidente millonario ha crecido hasta el 65%.

Este 2026 se celebrarán las elecciones de medio término en EE.UU., y las últimas encuestas muestran que perdió apoyo de dos sectores clave.

Los efectos de la guerra se han notado rápidamente en EEUU. Tras el cierre del Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del crudo del mundo, así como los ataques a las infraestructuras petroleras de países productores del Golfo Pérsico, el precio de la gasolina ha experimentado el mayor aumento de precio desde el Huracán Katrina en 2005. Con el crudo Brent a 82 dólares por barril, el hecho de ser el primer productor mundial de crudo no ha salvado a EEUU de sentir en sus propias gasolineras el efecto de la guerra en Oriente Medio.

Las encuestas para las elecciones de medio término, que dan la victoria a los demócratas, se están viendo confirmadas con las primeras noticias que llegan desde Texas, con una participación de los demócratas en las primarias que ha superado los niveles registrados en elecciones recientes, incluso en las presidenciales, donde la participación suele ser muy superior.

Los datos de la primera semana de votación anticipada para las elecciones de medio término de 2026 han sacudido el escenario político de Texas.

La política migratoria de Trump tiene también que ver con esta pérdida de popularidad. Según la encuesta realizada por la firma Morris Predictive Insights, publicada el 23 de febrero, el aumento de las deportaciones y el despliegue del ICE en ciudades de mayoría demócrata tiene un “efecto neto negativo” entre los republicanos, es decir, aleja a más votantes republicanos de los que consigue atraer. El estudio señala que el 54% de las personas que votaron republicano en 2024 se declaran afines a los demócratas o indecisos por las políticas migratorias. El 35% de los encuestados considera que la aplicación de las leyes migratorias los hace menos propensos a apoyar al partido de Trump, frente al 26% que afirma lo contrario.

Ruido de intervención en las elecciones de medio término

Un día antes del ataque a Irán trascendía la noticia, difundida porThe Washington Post, de que Donald Trump estaba preparando una orden ejecutiva para otorgarse poderes de emergencia para controlar las elecciones legislativas de noviembre. Con el pretexto de una supuesta injerencia china en las elecciones presidenciales de 2020, utilizaría poderes extraordinarios restando competencias a los estados para exigir el uso de documentos de identificación a los votantes, el recuento manual de papeletas y la prohibición del voto por correo. “No”, contestó Trump ante la pregunta de si ese documento existía.

En su discurso del Estado de la Nación, Trump exigió la aprobación de la llamada Save Act, un proyecto legislativo que quitaría el derecho a voto de millones de ciudadanos estadounidenses al obligarles a presentar un pasaporte o certificado de nacimiento para registrarse para votar. 

El Brennan Center for Justice acusa a Trump de utilizar la guerra contra Irán “para tratar de manipular las elecciones” y recuerdan que “el presidente no tiene el poder de modificar las reglas electorales, ni siquiera durante una emergencia verdadera, mucho menos durante una emergencia falsa”. Este centro que defiende los derechos democráticos cita un informe del medio de investigación ProPublica en el que detalla los movimientos de varios “negacionistas de elecciones”, que ya habían intentado anular los comicios que perdió Trump en 2020, con el objetivo de que el presidente tomara el control de las elecciones de medio término. 

“Hay mucho en juego este año. Una guerra iniciada sin la autorización del Congreso ya es bastante terrible. Asegurémonos de que no se use como una nueva excusa para manipular las elecciones”, dicen desde el Brennan Center.

Fuente: El Salto

Ecuador ante las elecciones del próximo domingo, 13 de abril

¿Cómo responderá la OTAN a su derrota en Ucrania?

 

 Por Rafael Poch

En Moscú saben que, gane quien gane en Washington en noviembre, si Estados Unidos no acepta su derrota, la perspectiva de una guerra mayor está lista.

        La derrota militar de Ucrania está servida, pero lo más peligroso es que también, y sobre todo, será una derrota de la OTAN contra Rusia “por procuración” cargada de consecuencias para el liderazgo global occidental, dentro y fuera de Europa. Así que, tratándose de eso, la pregunta del momento es ¿cómo responderá la OTAN a su derrota en Ucrania?

“Es el momento de restablecer la diplomacia y volver a las negociaciones, aunque llevará algún tiempo invertir la propaganda de la última década y preparar al público para una nueva narrativa. Como vimos en Afganistán, las élites político-mediáticas nos asegurarán que estamos ganando, hasta que huyamos de forma desorganizada con gente cayendo de los aviones”, dice el analista noruego Glenn Diesen. Glenn Diesen – The Increase in Ukrainian Casualties – Brave New Europe.

Mucho dependerá de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos. Rusia deberá moderar las exigencias de su “victoria”, sea cual sea el significado y contenido real de tal palabra, pues la guerra también pasa allá una dura factura, seguramente con más de 200.000 muertos e inválidos. Además, la ocupación de territorio ucraniano puede ser una fuente de problemas, como apuntábamos hace más de un año. Ucrania está perdiendo la guerra, pero Rusia no la está ganando. – Rafael Poch de Feliu Pero ¿qué pasa si la OTAN no acepta su derrota, es decir si Estados Unidos persevera en su voluntad de desangrar a Rusia a costa de una guerra mayor? ¿Se dará rienda suelta a la histeria de bálticos y polacos sobre una “amenaza (ofensiva/ invasora) rusa” contra Europa que, además de inexistente, ha mostrado, precisamente, sus limitaciones militares en Ucrania? En ese caso, las cosas están en los términos ya conocidos: si es objeto del ataque de una fuerza militar superior como es la OTAN, el grupo dirigente ruso declarará un “peligro existencial” para Rusia, lo que según su doctrina, que está siendo corregida para hacerla más flexible, significa la posibilidad del uso del arma nuclear.

En Moscú hay razones sobradas para la preocupación. El secretario de Estado Blinken estuvo el martes en Kíev para dar lo que parece una luz verde al uso de misiles occidentales de largo alcance contra territorio ruso, algo que se hace sobre la información de la inteligencia y los satélites militares americanos y con participación directa de militares de la OTAN. Putin advirtió el jueves que tal decisión «cambiaría la misma naturaleza del conflicto”. «Significará que los países de la OTAN, EEUU y los países europeos, combaten contra Rusia» por lo que Moscú tomará “las decisiones (militares) correspondientes”, dijo. El Presidente de la Duma, Viacheslav Volodin, ha dicho que Rusia tendrá que utilizar «armas más potentes y destructivas en la defensa de sus ciudadanos”, y entre los expertos se especula con escenarios como ataques de respuesta a infraestructuras occidentales o con la destrucción de los puentes del Dnieper que hasta ahora Rusia ha respetado y que cortarían la comunicación terrestre y ferroviaria de Ucrania por la mitad.

Los programas de la tele rusa transmiten cierto cansancio por el estancamiento de la prometida “inevitable victoria”. Los militares parecen conscientes de que sin una movilización nacional en toda regla, cosa a la que el Presidente Putin no quiere arriesgarse, no hay capacidad militar para extender aún más la conquista de territorio ucraniano hacia Nikolayev y Odesa, privando por completo a Ucrania de salida al mar, que es lo que redondearía una victoria militar estratégica. Seguramente no interesa que el frente ucraniano colapse antes de las elecciones americanas, pero, gane quien gane en Washington en noviembre, en Moscú saben que si Estados Unidos/OTAN no acepta su derrota, la perspectiva de una guerra mayor estará servida. Nos llevan a una guerra mayor – Rafael Poch de Feliu

El Presidente Zelenski lleva la derrota impresa en el rostro. Ya no es aquel dinámico y voluntarioso personaje que hacia portadas en los principales semanarios europeos y americanos. Ahora se le ve cansado, preocupado y excitado. En los medios rusos se dice que él y su entorno de colaboradores, algunos de ellos procedentes del mundo del espectáculo, van subidos de cocaína, lo que puede ser propaganda para denigrarles. Zelenski ha perdido buena parte del favor de sus padrinos – hasta le señalan, falsamente, como autor del atentado americano contra el oleoducto Nord Stream – que no entienden su última remodelación de gobierno, ni la ofensiva militar contra la región rusa de Kursk, un desesperado gesto de imagen por el que pagará un alto precio militar, le dicen desde la prensa occidental más intervencionista. Los occidentales le instaron a romper las negociaciones entabladas en Minsk y Estambul en el mismo inicio de la guerra, y ahora no son consecuentes con la intensidad de la ayuda que entonces le prometieron. Es la hora de los reproches y los agravios. Zelenski tiene motivos para la preocupación.

“Superado en número y armamento, el ejército ucraniano se enfrenta a una moral baja y a la deserción”, titula la CNN Ukraine’s military is struggling with low morale and desertion | CNN en un exhaustivo informe impensable en nuestros lamentables medios. Cinco son los puntos de la quiebra militar ucraniana; las posiciones estratégicas de los soldados son más débiles, faltan recursos, las cadenas de suministro no están suficientemente defendidas, las comunicaciones suelen fallar y la moral se desploma, explica Diesen. Una vez que comienza, el colapso suele adoptar un efecto de alud, dice.

Compañías militares al completo se retiran de sus posiciones sin permiso, lo que desbarata cualquier planteamiento defensivo. Que uno de los nuevos F-16 suministrados por la OTAN y pilotado por uno de los mejores oficiales de la aviación ucraniana fuera derribado en su estreno, hace dos semanas, por el “fuego amigo” de una batería “Patriot”, es síntoma de graves problemas de coordinación. Respecto a la retaguardia, unos 800.000 hombres ucranianos en edad militar han “pasado a la clandestinidad”, cambiando de domicilio y trabajando en negro para no dejar registro laboral y eludir la movilización, informaba el 4 de agosto el Financial Times, citando al jefe de la comisión de desarrollo económico del parlamento ucraniano, Dmitri Nataluji.

Los efectos de la carnicería que está sufriendo Ucrania son inconmensurables. El 78% de los ciudadanos declara tener parientes próximos y amigos que han resultado muertos o heridos en la guerra, según una encuesta telefónica realizada en mayo/junio del año pasado. Veremos qué factura arroja para el futuro todo ese bárbaro e injusto sufrimiento humano. El resentimiento contra Rusia de toda una generación de tantos ucranianos va para largo. Los videos sobre las razzias callejeras del ejército para apresar a quienes eluden el servicio han crecido exponencialmente en las redes sociales. También parece haber mejorado la información militar rusa sobre objetivos, como ilustra la destrucción de un centro militar aparentemente con gran concentración de técnicos militares de la OTAN en Poltava el 3 de septiembre. Y las perspectivas son aún más sombrías para Kíev, pues Rusia, especialmente después de la incursión militar ucraniana en Kursk, se está ensañando aún más con las infraestructuras energéticas del país.

Habiendo perdido ya la quinta parte de su territorio nacional y la tercera parte de su población, la perspectiva de un invierno con severos cortes de luz y calefacción anuncia un nuevo éxodo de centenares de miles de ucranianos hacia la Unión Europea este otoño/invierno. No estamos tan lejos de un colapso militar ucraniano que quizás sea cuestión de algunos meses.

Fuente: Blog de Rafael Poch

Cómo la extrema derecha conquistó Alemania del Este

 

 Por Nette Nöstlinger

Reportera de la oficina en Berlín de POLITICO EUROPE

Al atrincherarse en pequeñas ciudades, Alternativa para Alemania (AfD) está rompiendo el cortafuegos diseñado para mantenerla fuera del poder.

El aumento del apoyo a la AfD se produce a pesar de que las autoridades de inteligencia doméstica a nivel estatal han clasificado a las filiales locales del partido. Sean Gallup-Getty Images

     Cuando los miembros del departamento de bomberos voluntarios de Großschirma, una pequeña ciudad en el estado de Sajonia, en el este de Alemania, celebraron el centenario de su institución, era natural que Rolf Weigand estuviera allí.

Weigand, un político de 40 años del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), está profundamente involucrado en la vida de la ciudad. Es miembro activo de la asociación que apoya a la escuela primaria local y también participa en el club de cría de aves de corral local, y una vez obtuvo con orgullo 94 puntos en un concurso con su gallina barbuda de Turingia. A principios de este mes, trabajó en el grifo de cerveza en el concurso de talentos local.

“Siempre hemos buscado el contacto con los ciudadanos aquí en el terreno”, dijo Weigand sobre la AfD durante la fiesta del cuerpo de bomberos mientras los niños saltaban en un castillo inflable. “Creo que esta proximidad con los ciudadanos, este contacto, nos hace especialmente fuertes”.

De hecho, hay pocos lugares en Alemania donde la AfD es más fuerte.

Casi 35 años después de la caída del Muro de Berlín, un cisma político irregular recorre el país, trazando la antigua frontera entre Alemania Oriental y Occidental. En el lado este de la división, la AfD está en auge a pesar de su creciente radicalismo y las persistentes advertencias de los líderes tradicionales de que es un partido extremista, incluso nazi.

En vista de las tres elecciones estatales que se celebrarán en el este de Alemania en septiembre (incluidas las de Sajonia y Turingia este domingo), el partido, que en su día fue marginal, está encabezando las encuestas o cerca de conseguir el primer puesto en todas ellas. Ese éxito se debe a que el partido está cada vez más arraigado en pequeñas localidades del este, como Großschirma, donde en las elecciones municipales y al Parlamento Europeo de junio, la AfD ganó alrededor de la mitad de los votos locales, lo que ilustra hasta qué punto se ha convertido en la fuerza política dominante en la zona.

   Hay pocos lugares en Alemania donde la AfD es más fuerte. 

Sean Gallup-Getty Images

El hecho de que tantos votantes en el este de Alemania se inclinen cada vez más por la extrema derecha es una señal de la cuestión central que subyace a la división: una marcada pérdida de confianza en los partidos, las instituciones y los medios de comunicación tradicionales. Sólo en el estado de Sajonia, sólo el 41 por ciento de los ciudadanos están satisfechos con el funcionamiento de su democracia, según una encuesta encargada por el gobierno estatal. Sólo uno de cada diez ciudadanos afirmó confiar en los partidos políticos, y sólo el 15 por ciento afirmó confiar en los medios de comunicación.

La AfD, aunque se obstina en alimentar esa desconfianza, ha llenado ese vacío y se ha atrincherado cada vez más en la sociedad del este de Alemania en los niveles más locales. Para la AfD, todo es parte de una estrategia más amplia: empezar ganando en los municipios y parlamentos estatales de todo el este. Ese dominio, según la idea, normalizará al partido a pesar de su extremismo, lo que le permitirá un día expandirse a los niveles más altos del gobierno nacional.

En esta estrategia son fundamentales figuras como Weigand, que también dirige su propia empresa de revestimientos cerámicos. En marzo, Weigand ganó casi el 60 por ciento de los votos en una elección para alcalde de Großschirma contra otros dos candidatos centristas. Debido a un tecnicismo, la votación fue anulada, lo que obligó a Weigand a presentarse nuevamente este domingo. Esta vez, se presenta sin oposición.

El aumento del apoyo a la AfD se produce a pesar del hecho de que las autoridades de inteligencia interna a nivel estatal han clasificado a las ramas locales del partido tanto en Sajonia como en Turingia como organizaciones extremistas que pretenden socavar la democracia alemana.

Pero en ciudades como Großschirma, la AfD ya es casi una banalidad. En el aniversario del cuerpo de bomberos, los ciudadanos, incluso los que no apoyan a su partido, elogiaron al alcalde, y una persona lo calificó de "buen tipo".

Weigand, en un momento dado, se dirigió a la multitud.

Weigand, un político de 40 años del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), está profundamente involucrado en la vida de la ciudad. Nette Nöstlinger-POLITICO

“Quiero agradecerles mucho por mantenerse siempre tan unidos, por apoyarse mutuamente, por realmente unirse como uno solo”, dijo, ganándose un entusiasta aplauso al concluir.

El cortafuegos desmoronándose

Los líderes de los principales partidos alemanes son conscientes del hecho de que Adolf Hitler pudo inicialmente llegar al poder en las urnas y que los conservadores luego ayudaron a normalizar a los nazis al participar en gobiernos de coalición con ellos, primero en el estado oriental de Turingia y más tarde a nivel nacional.

Es para evitar que se repita esa historia que los partidos tradicionales ahora prometen mantener un Brandmauer, o cortafuegos, alrededor de la AfD, negándose a incluirlos en gobiernos de coalición o, en todo caso, a cooperar con el partido para aprobar cualquier tipo de legislación.

Sin embargo, los líderes de la AfD pretenden derribar el cortafuegos haciendo imposible evitar la colaboración con el partido en las pequeñas ciudades. Si los representantes electos necesitan cooperar con la AfD para hacer cosas tan mundanas como reparar carreteras y escuelas, piensan que algún día los partidos tradicionales se verán obligados a colaborar con el partido en cuestiones políticas más amplias.

"Si la gente entra en contacto directo con la AfD en el gobierno local, establece contacto y también reconoce que allí se formulan políticas pragmáticas, entonces esto es, por supuesto, un origen o un posible comienzo para la cooperación en otros niveles", dijo a POLITICO Torben Braga, parlamentario estatal de la AfD en Turingia, considerado uno de los principales estrategas del partido en el este de Alemania.

En Großschirma, incluso los políticos locales de partidos opuestos a la AfD dicen que la estrategia está funcionando.

   Los líderes de los principales partidos alemanes son conscientes de que Adolf Hitler pudo llegar al poder inicialmente a través de las urnas. Maryam Majd-Getty Images

Una tarde, Gunter Zschommler, un veterano político local de la centroderechista Unión Demócrata Cristiana (CDU) y productor lechero que se había presentado contra Weigand para alcalde y había perdido, se sentó en la cocina de su granja y se lamentó del estado de la política local mientras las vacas pastaban afuera. La extrema derecha está en ascenso, argumentó, porque los partidos tradicionales han descuidado durante mucho tiempo las áreas rurales.

“En las últimas dos décadas, los principales partidos se han centrado exclusivamente en las ciudades”, afirma Zschommler, un afable hombre de 61 años. “La AfD ha explotado esta brecha, prometiéndole a la gente que se ocupará de ellos”.

El vecino de Zschommler, Volker Scharf, un político local de una alianza de ciudadanos independientes, estuvo de acuerdo y argumentó que surgió una brecha política después de que Alemania Oriental y Occidental se unificaron en 1990.

“Tras la reunificación, primero se fue la industria, luego el Estado”, explica Scharf. “Lo que quedó fue un espacio vacío. Ahí es donde entró en juego la AfD”.

Debido a la popularidad de la AfD en la política local en el este, el cortafuegos ya ha caído en muchos aspectos. Entre 2019 y 2023 hubo más de 120 casos de cooperación en los gobiernos locales entre la AfD y los partidos mayoritarios, la mayoría de ellos con la CDU, según un estudio reciente publicado por la progresista Fundación Rosa Luxemburg.

Ejemplos de esa cooperación incluyen un caso en Sajonia, donde los partidos mayoritarios de un ayuntamiento apoyaron una moción de la AfD para prohibir el uso de lenguaje neutro en cuanto al género en la publicidad del teatro de la ciudad. En otro caso, en Turingia, los partidos mayoritarios apoyaron una moción de la AfD para que se votara la destitución de un alcalde de izquierdas.

“El cortafuegos a nivel de condado ya no existe y esto solo va a empeorar”, dijo Jana Pinka, una política local del partido de izquierda. “Tengo mucho miedo de que esto se vuelva aún más oscuro. A veces busco paralelismos con los años 30”.

La resistencia se debilita

Muchos lugareños dicen que, a pesar de la imagen sana y práctica que proyectan muchos políticos de AfD de pueblos pequeños, la política en la zona se ha vuelto cada vez más cruda desde el ascenso del partido.

Zschommler, el ganadero, dijo que los políticos locales de todos los partidos solían reunirse para tomar cerveza y escalope después de las reuniones del consejo municipal, pero esos días ya pasaron. "Las cosas se han vuelto muy frías", dijo.

Hay ejemplos más claros del clima político cada vez más tenso.

Dirk Neubauer, un independiente que ocupó el cargo de comisario del condado al que pertenece Großschirma, fue durante mucho tiempo uno de los críticos más acérrimos de la AfD en la zona. “Realmente estamos en un camino muy peligroso”, dijo en un mensaje de vídeo después del sólido desempeño de la AfD en Sajonia en las elecciones europeas de junio. “No estamos reescribiendo la historia, estamos repitiéndola”.

    Los partidos de un ayuntamiento apoyaron una moción de la AfD para prohibir el uso de lenguaje neutro en cuanto al género en la publicidad del teatro de la ciudad. Ralf Hirschberger-Getty Images

Pero en julio, Neubauer renunció abruptamente, citando amenazas de extremistas de extrema derecha. “Durante meses, me he enfrentado a una amenaza personal y difusa de grupos de derecha”, dijo en otro mensaje de video . “Recibo cartas anónimas, recibo correos electrónicos anónimos, he tenido uno o dos enfrentamientos personales”, continuó, y agregó: “Todo eso se ha extendido a mi círculo privado, y he llegado a un punto en el que digo: 'Ya es suficiente'”.

La experiencia de Neubauer no es un caso aislado. Según una encuesta nacional realizada a políticos municipales y provinciales, entre mayo y octubre del año pasado, uno de cada dos políticos locales del este de Alemania sufrió hostilidad en forma de ataques verbales, agresiones físicas o mensajes de odio.

En Großschirma, Weigand dijo que está tratando de llegar a sus oponentes políticos para acabar con el clima polarizado. “Debemos crecer juntos como uno solo, eso es lo que defiendo”, dijo a POLITICO.

En las redes sociales, sin embargo, su tono suele ser más intenso.

En su canal de Telegram, publicó una vez una foto de policías fuertemente armados parados frente a una iglesia para protegerla. “Mamá, ¿por qué hay policías con armas grandes parados frente a la iglesia?”, decía un pie de foto.

La extrema derecha puede estar en ascenso porque los partidos tradicionales han descuidado durante mucho tiempo las áreas rurales. Jens Schlueter-Getty Images

“Porque somos de mente abierta y tolerantes”, fue la respuesta de la madre ficticia.

El subtexto era que las políticas migratorias del gobierno alemán habían traído la amenaza de ataques terroristas al país, o, como lo expresó Weigand en el post: “Las consecuencias de la ideología del multiculturalismo progresista fallido en una imagen”.

Añadió: “Recuperaremos nuestro país poco a poco”.

Ese tipo de retórica parecía distante cuando, una noche reciente en Großschirma, Weigand prestó juramento como alcalde interino, a la espera de su inevitable victoria en las elecciones del domingo.

Inmediatamente después, los miembros del consejo municipal se reunieron para una reunión y Weigand recibió un ramo rosa de felicitación.

A continuación, el alcalde interino pasó rápidamente a tratar los temas del orden del día: la reparación de una carretera local, la renovación de la piscina de la ciudad, seguido de un diálogo sobre la hora a la que los vecinos pueden cortar el césped.

Fuente: POLITICO

Iniciativa yayoflauta a contemplar por los candidatos "presidenciables" el 20-D

     El colectivo ‘Yayoflautas de Murcia’ ha conseguido que, poco a poco, su propuesta de manifiesto reivindicativo a presentar a los candidatos que califican de “presidenciables” -es decir, aquellos que concurrirán a las elecciones del próximo 20 de diciembre con la intención de ser presidente del gobierno- vaya calando entre los diferentes colectivos ‘yayoflautas’ de todo el Estado. Estos han decidido presentarse en Madrid para conseguir el compromiso político que pide el manifiesto e intentar que los candidatos asuman en su programa electoral las cinco reivindicaciones concretas referidas a las personas de edad contenidas en su breve documento.

Así, las agrupaciones yayofláuticas de ciudades como Madrid, Sabadell, Castelló, Málaga, Lorca, Palma de Mallorca, Utiel, Granada, Quart de Poblet o la propia Murcia -están a la espera de que confirmen su adhesión otras localidades-, han decidido sumarse a la creación de este manifiesto reivindicativo que se ha hecho público -aunque con carácter estatal- en todas estas localidades y en el que se recogen las reivindicaciones concretas en relación con la revalorización de las pensiones, la restitución de los medicamentos excluidos de la Seguridad Social, la aplicación total de la Ley de Dependencia, la exención del IRPF para personas jubiladas y la cobertura y protección de las personas mayores de 55 años.

En rueda de prensa realizada frente a la delegación en Murcia del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), tanto Peligros Martínez como Lola Sáez exponían el contenido y las razones de estas peticiones al tiempo que anunciaban que en cada una de dichas ciudades y a partir del lunes van a visitar a todos los partidos políticos, de cada una de sus respectivas circunscripciones electorales que vayan a concurrir a las próximas Elecciones Generales, con estas mismas propuestas para que "estos se posicionen sobre las mismas”. Estas visitas concluirán con un viaje a Madrid desde todas las localidades mencionadas para hacer entrega a los “presidenciables” de su manifiesto reivindicativo.

“Aunque no hay fecha concreta decidida aún, será en todo caso antes de que comience la campaña electoral”, declaró a La Crónica del Pajarito el yayoflauta murciano Andrés Mena señalando que “tenemos intención de mantener una encuentro personal con cada uno de estos candidatos que hemos llamado 'presidenciables' para obtener su compromiso personal con estas cinco reivindicaciones relativas a las personas de edad y que consideramos de simple sentido común”.

Este movimiento considera que las personas jubiladas, junto con otros colectivos como el de pensionistas o las personas desempleadas, en situación de precariedad, dependientes o discapacitadas, “somos uno de los sectores de esta sociedad que más estamos sufriendo las amarguras de esta cruel e injusta mal llamada crisis”.

En su manifiesto los yayoflautas indican que, por razones diversas, “en la actualidad corren aires nuevos a la hora de plantear diferentes alternativas políticas. Observamos que todos los partidos políticos que concurren a las elecciones, sean estas del ámbito que sean, piden a la ciudadanía que no solo voten cuando llegue el momento, sino que participen y aporten ideas y sugerencias”.

Yayoflautas de Murcia durante la manifestación de Primero de Mayo. (Foto Carlos Trenor)

En lo relativo a las pensiones, consideran los yayoflautas que su actualización es un mandato constitucional, contenido en el espíritu y la letra de sus artículos 41 y 50, y por ello es por lo que piden “la vuelta al Pacto de Toledo y la revalorización de las pensiones vinculada con el IPC”.

En lo concerniente a los medicamentos sostienen este colectivo que “no se ha respetado, ni se respeta, el contrato vitalicio que ampara a los jubilados en los tratamientos farmacéuticos, haciéndoles pagar cuando más necesitados están de asistencia gratuita, según los términos de su vinculación inicial con la Seguridad Social” y es por ello por lo que “pedimos la restitución de todos los medicamentos excluidos de la financiación de la Seguridad Social”.

De “injusto e inhumano” califican “el hecho de que se haya desprotegido a los discapacitados, que alcanzaron con la Ley de Dependencia la justa dignificación, aunque parcial, a la asistencia que la sociedad les debe” y por ello piden en su documento “la aplicación, en su totalidad, de la Ley de Dependencia”.

En cuanto a la tributación por IRPF, consideran los colectivos yayoflautas que la aplicación en régimen general de este impuesto “reviste caracteres de penalización extemporánea, toda vez que ya tributaron durante su vida laboral por Rendimientos del Trabajo” al tiempo que se preguntan si es que “tienen que ser considerados trabajadores activos de forma vitalicia” y es por ello por lo que consideran que “debemos quedar exentos de tributar el IRPF”.

Finalmente, en el manifiesto se considera que “un país que desprecia la experiencia de millones de ciudadanos al llegar a superar los 55 años, es un país suicida que tira por la borda miles de millones invertidos en su formación anterior”, y es precisamente para esta franja de la población particularmente desamparada para la que se solicita “mayor cobertura y más protección”.

Bruno Jordán

Publicado   en   La Crónica del Pajaríto

Vídeo de la lectura del manifiesto en Murcia

 Madrid

Málaga

Sabadell i Terrassa