Fascismo versus Pedro Costa Morata en Águilas

 

 Por José Ibarra Bastida   

      Sindicalista e historiador

Intentan desposeer al ecologista Pedro Costa Morata de su título de Hijo Predilecto de Águilas

     Primero, convencen a los tontos. Luego, silencian a los inteligentes. El filósofo británico Bertrand Russell dijo esto hace casi cien años cuando le preguntaron por el éxito del fascismo en los años treinta del siglo XX. Yo me pregunto si no es eso lo que estará sucediendo en Águilas en estos momentos.

Alguien ha convencido a alguien de que presente una petición al Ayuntamiento para revocar el título de Hijo Predilecto de Águilas a Pedro Costa Morata, quien lo ostenta desde que en 2017 se lo otorgara la corporación gobernada por los socialistas. ¿Los motivos esgrimidos? “Que hay miles de aguileños que sin pedir nada a cambio ni querer ninguna distinción, se merecen ese reconocimiento; que este ”personaje“ (así lo califican), escribe medias verdades en sus escritos y que se inventa enemigos; que ha tenido una falta de agradecimiento para quien se lo otorgó, como es Doña María del Carmen Moreno Pérez, a la cual le ha faltado el respeto a su honorabilidad; y que no ha traído trabajo ni futuro para el término municipal de Águilas, sino todo lo contrario”.

El ecologista, periodista y politólogo Pedro Costa Morata.

Cabe describir ahora el perfil de la persona a la que se homenajeó en su día y a la que ahora se quiere silenciar y desprestigiar de esta mala manera. Pedro Costa Morata nació en Águilas en 1947 y es ingeniero de telecomunicaciones, doctor en sociología, profesor universitario y Premio Nacional de Medio Ambiente en 1998. A su activismo socioecologista le debemos que en la Región de Murcia no nos implantaran en 1974 una central nuclear en la Marina de Cope. Los ciudadanos de Águilas están aún más en deuda con su figura, aunque solo fuera por esta valiente actuación suya que impidió el desaguisado. En época de Franco había un joven ecologista que movió cielo y tierra para parar aquello: ese era Pedro.

Quien presenta la petición de revocación de la concesión de Hijo Predilecto de Águilas a Pedro Costa Morata es todo un expresidente de la organización patronal agraria ASAJA en Murcia, José Martínez Quiñonero, y hace unos días ya había reunido 300 firmas de apoyo.

José Martínez Quiñonero es el firmante de la solicitud contra Pedro Costa Morata.

Por el otro lado, Pedro ha recibido el sostén decidido e inequívoco de partidos políticos de la izquierda murciana, sindicatos, asociaciones ecologistas, vecinales, sociales, etc. La izquierda ha querido ver aquí un evidente ataque ultraderechista: esto es una caza de brujas en la que los neofascistas van a por los rojos y a por los verdes, en todos los terrenos posibles. Según este planteamiento, lo que los ultras quieren hacer con Pedro es una batalla más en la guerra cultural que la extrema derecha plantea allá donde puede. Es de esperar que el actual gobierno local aguileño, presidido por un socialista, impida que esto llegue a su fin. De esa corporación depende que Águilas no haga el ridículo ni añada una página más a aquella famosa Historia Universal de la Infamia borgiana.

Pero siendo eso seguramente cierto, aquí hay más mar de fondo, claro. Lo que de verdad sucede es que Pedro Costa Morata, a sus 78 años, sigue luchando y denunciando todas las injusticias que detecta. Es también un articulista bastante impertinente, pone el dedo donde nadie más se atreve y señala corrupciones e irregularidades allá donde las ve, y pisa callos que duelen. El agropoder es uno de ellos, conectado con la especulación inmobiliaria y sus tentáculos en los ayuntamientos costeros. En algún artículo suyo reciente él dice que hay que denunciar una mafia local que afirma que hay instalada en los municipios de Águilas y Mazarrón, y señala incluso a un capo que hay en segunda fila de quien dicen que tiene a mucha gente cogida por semejante sitio y quien desde una secretaría municipal con muchísimo poder en la sombra es quien de verdad está moviendo los hilos por detrás para revocarle su nombramiento.

La exalcaldesa, Mari Carmen Moreno, flanqueada por el secretario municipal, Jesús López López, y el interventor.

Decía Shakespeare en Hamlet aquello de “algo huele a podrido en Dinamarca”. Quizá en Águilas no hagan falta ni filósofos ni dramaturgos británicos, sino algo más pedestre: periodismo de investigación, o quién sabe si fiscalía. Porque ahí están pasando cosas, y no el ridículo argumento de la merma de un ego maltrecho, como quiere hacer ver la ultraderecha local menoscabando a Pedro, ni solamente el derribo de una estatua viva, como es Pedro Costa Morata, una voz necesaria e imprescindible, de las que quedan pocas en esta región tan cobardona y tan disparatada.

Fuente: elDiario.es Región de Murcia

El Gran Salto al Vacío

 

 Por Antonio Turiel     

      Físico, matemático y experto en Energía del CSIC.

     En este agitado 2025 se van sucediendo eventos que, si bien pueden y van siendo asumidos dentro de "la nueva normalidad", lo cierto es que cada vez van siendo más disruptivos y perturbadores. Desde la creciente escasez de combustibles en América Latina y África hasta el genocidio en Palestina, pasando por la guerra en Ucrania o los abusivos aranceles de los EE.UU. al resto de mundo, con el reciente contraataque de China limitando la exportación de tierras raras, y rematando en asuntos más domésticos con la carestía y escasez de un bien tan fundamental como es la vivienda. Y todo eso sin hablar de la inestabilidad climática y el resto de problemas, mientras los que vivimos a orillas del Mediterráneo contenemos la respiración, deseando que este año no, que este año no nos toque.

Se respira un ambiente de fin de ciclo, pero no de un ciclo cualquiera, sino de uno más importante - no sé si secular, pero de seguro es un fin de etapa importante. El mundo se prepara para una situación que, para mi, tiene mucho que ver con la creciente escasez de recursos y la dificultad de mantener rentabilidades clásicas.

Y precisamente en este momento, quizá precisamente por ser este momento, mis eternos detractores, que dicen que no es verdad que hayamos superado ya los picos del petróleo y del uranio... podrían finalmente tener razón. Aunque sea por poco tiempo, aunque sea de manera breve y poco duradera, y aunque este canto del cisne lleve a una caída más precipitada posterior, todo apunta a que podríamos (aún está por ver si lo conseguimos) pasar las marcas de producción que en el caso del petróleo se consiguió en 2018, y en el caso del uranio en 2016.

Vayamos primero con el petróleo: como nos muestran los últimos datos de la Energy Information Administration sobre la producción mundial de crudo y condensado (la parte del petróleo que puede usarse como combustible, lo cual excluye mayormente los líquidos del gas natural, que se usan para hacer plásticos), estamos a punto de superar el pico de noviembre de 2018 (fíjense en la curva verde). Por primera vez en mucho tiempo, las previsiones que hace la propia EIA (curva roja) parecen creíbles.

No se muestra una subida continua, solamente una recuperación ligeramente aumentada de los niveles de 2018. Lo cual es curioso, porque sabemos que la producción del mundo excluyendo a los EE.UU. lleva en ligero declive desde 2015. Y es que, efectivamente, hace ya diez años que todo aumento de la producción total de petróleo depende de los aumentos de producción del fracking estadounidense. Hace 12 años, la mayoría de las empresas que se dedicaban al fracking quebraron, y el sector hubiera desaparecido de no ser por la intensa ayuda gubernamental, especialmente con la primera presidencia de Donald Trump, pero también aunque sea menos reconocido con la de Joe Biden. Sin embargo, ese milagro no podía durar para siempre, y aunque la pandemia de la CoVid dio un respiro momentáneo (al hacer caer la demanda de petróleo) estamos llegando al final del camino. Como explica Quark (alias de Antonio García Asenjo) en su magnífico blog, los aumentos de productividad de los últimos 4 años tienen que ver sobre todo con la finalización de los pozos ya perforados pero aún no completados (los DUC), que básicamente son una despensa que se agota si no se va reponiendo. Y aparentemente el ritmo de consumo de los DUCs es mucho mayor que el de su reposición, al punto de que al ritmo actual de caída nos quedaremos virtualmente sin DUCs el año que viene:

En el fondo, perforar nuevos pozos, pese a las mejoras técnicas (que sin duda las ha habido en todos estos años) ya no es tan rentable, sobre todo cuando las mejores localizaciones para la producción ya están virtualmente agotadas. En esencia, estamos liquidando la inversión hecha ya hace unos años, sin reponer (ni tener intención de reponer) lo gastado. ¿A dónde nos lleva esto? Como dice Quark en su blog, a una caída bastante rápida de producción probablemente a partir de 2026, en función de las medidas que se tomen o no. En suma, la huída hacia adelante lo que va a llevar es a una caída de la producción total más precipitada de lo que hubiera sido de otro modo.

¿Y para qué? Probablemente para que Donald Trump pueda cumplir su promesa de una gasolina barata para los estadounidenses. En el momento actual, con la producción de petróleo apuntando hacia máximos, pero sobre todo con un consumo en decadencia por la fuerte recesión instalada en Europa y cierto parón en China, más el viento recesivo de los aranceles, tenemos un precio del petróleo relativamente bajo (60 dólares por barril de Brent, que tampoco es una bicoca, pero es aceptable hoy en día). En suma, por razones de cortas miras políticas, vamos a aumentar, por un breve momento, la producción de petróleo.

¿Sobrepasaremos la marca de noviembre de 2018? Tampoco es 100% seguro. De un lado tenemos la fortísima crisis de Argentina (que ha forzado un rapídisimo rescate de los EE.UU., posiblemente no solo por afinidad política pero también por la importancia estratégica del petróleo argentino), que pone en peligro el milagro de la producción creciente de fracking en la formación de Vaca Muerta. Por el otro, los crecientes ataques ucranianos a infraestructura petrolera rusa está poniendo en peligro su capacidad de distribución, y por ende de producción. Y no olvidemos el gran "tapado" de las crisis futuras del petróleo, Nigeria, un país superpoblado y de estratégica importancia petrolera para Europa y que es un auténtico polvorín.

¿Se superará el valor de extracción de petróleo de 2018, entonces? Quizá sí, quizá no. Poco importa. Porque sea lo que sea, durará poco, y seguiremos el curso de declive que ya está marcado, como comentábamos en el post anterior. 

Hablemos ahora del uranio: la Asociación Nuclear Mundial (ANM) publicaba cada año, hacia el mes de mayo o junio, la actualización sobre la extracción mundial de uranio. O así lo hizo hasta 2023. Entonces ya veíamos un claro declive desde los valores máximos de extracción de 2016, en buena sintonía con las previsiones que fueron enunciadas hace ya 12 años.

Y durante dos años, la ANM no publicó ninguna actualización, lo cual, no nos engañemos, resulta un tanto sospechoso: recordemos que algunas estimaciones previas, de las pocas que publica la Agencia Internacional de la Energía, daban a entender que en los próximos años veremos un declive muy rápido de la producción.

Pero hete aquí que a mediados de septiembre, por fin, publican una actualización. Y una que es muy espectacular:

Resulta que en estos dos años la producción mundial de uranio ha pegado un rebote más que considerable, hasta el punto de estar ahora cerca de superar el máximo de 2016.

Cuando uno examina la gráfica, se ve que la razón principal de este repunte es el incremento enorme de la extracción en Canadá. Y al buscar un poco más, se ve que la extracción de algunas minas canadienses había caído en picado en los últimos años debido a sus altos costes (demostrando que el silogismo que suelen aplicar los pro-nucleares de que el precio del uranio tiene poca influencia en los costes operativos no es del todo cierto). Y es que el uranio canadiense es de los más caros del mundo, vendiéndose por encima de los 200 dólares el quilo de óxido de uranio.

En fin, está claro: el mundo está dispuesto a pagar más por el uranio y eso ha llevado a aumentar la producción. ¿Superaremos el pico del 2016? En este caso es algo más difícil que en el del petróleo: Canadá básicamente ya está produciendo a niveles máximos, y en la mayoría del resto de países el declive está bien instalado, y cuando empieza es bastante rápido en el caso del uranio. Todo depende de Kazajistán, el mayor productor mundial, pero dado que hace tiempo que usan masivamente la lixiviación in situ, que es prácticamente el último recurso en extracción, es complicado que pueda mantener su producción mucho tiempo. Y no olvidemos la importancia estratégica de Rusia en este mercado.

Y mirando cómo ha evolucionado el precio del uranio de mina, del hexafloruro y del uranio enriquecido, está bastante claro que estamos disparados en una carrera que es muy difícil ganar. ¿Dónde está el límite de coste?

Una vez más, estamos dando un salto al vacío, que nos deja muy mal preparados para el momento en que la extracción de uranio no pueda mantenerse. No hay anticipación ninguna, solo huida hacia adelante.

Y eso me lleva al tercer tema que quería tratar hoy, éste mucho más doméstico: la situación crítica a la que está llegando la producción de electricidad en España. Como recordarán, el pasado 28 de abril se produjo un apagón que afectó a toda la Península Ibérica (pues arrastramos a Portugal en nuestra caída). Ya comentamos en su día, con la poca información disponible, qué podía haber pasado. Después de enésimas estrategias de desinformación y de confundir a la opinión pública, últimamente se ha venido en convenir en el debate público de que hay un problema con el control de la tensión que está asociado a la manera en la que se ha instalado y se opera la energía renovable de nuevo cuño (eólica y fotovoltaica). El problema de fondo: el control de la potencia reactiva. La potencia reactiva está originada porque la propia red no es un elemento inerte, sino que tiene capacidad de almacenar energía a través de campos tanto eléctricos (debido a su capacitancia) como magnéticos (debido a su inductancia). La red, siguiendo un principio muy básico de acción-reacción, se opone a los cambios. De esa manera, cuando aumenta la demanda eléctrica y se intenta transmitir más potencia a través de ella (lo cual se hace aumentando la intensidad), ella reacciona oponiéndose y robando parte de esa energía. Del mismo modo, cuando disminuye la demanda y se reduce consecuentemente la intensidad, nos encontramos que la red nos devuelve parte de la energía que antes había tomada prestada: ésa es la potencia reactiva que lleva la tensión a dispararse.

Nada de esto es nuevo, lleva habiendo importantes variaciones de tensión desde hace años, a medida que se ha ido instalando más energía renovable, y es que las únicas centrales que están autorizadas a controlar la tensión, absorbiendo potencia reactiva, son las tradicionales que usan alternadores giratorios. Teóricamente, los nuevos inversores que utilizan las centrales fotovoltaicas podrían de manera efectiva absorber la potencia reactiva si se ponen en un modo concreto de funcionamiento (grid forming), pero la programación en una red compleja como la española no es nada sencilla y es conocido que cuando muchos de estos sistemas se conectan de esta manera se pueden producir resonancias entre ellos que conducen a altas sobretensiones y oscilaciones de frecuencia indeseadas, ambas cosas muy peligrosas. El uso de estos inversores en entornos operativos reales es ahora mismo materia de investigación muy intensa, y aún no se tiene una total seguridad de cómo operarlos de manera económica. También es cierto que con la instalación de sistemas adicionales (como compensadores síncronos) disminuyen enormemente los riesgos, pero también es más caro.

Y es en este contexto que en las últimas semanas se ha desatado una auténtica tempestad en el panorama eléctrico español, comenzando por una filtración que apuntaba a un riesgo inminente de un nuevo apagón, noticia que fue desmentida por Red Eléctrica Española (REE) pero solo a renglón seguido pedir a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) medidas extra para limitar la manera en la que se operan las renovables, y particularmente que entren y salgan de sistema de manera más progresiva (15 minutos en vez de los 2 actuales), justamente para limitar la generación de potencia reactiva. En seguida las compañías eléctricas comenzaron a protestar, y aquí es donde la cosa se hace compleja técnicamente, pero la razón de fondo es fácil de entender: dinero. Por culpa de los cambios en el modo de operación de la red desde el apagón (con un mayor uso de centrales de ciclo combinado), las renovables no están consiguiendo operar el tiempo suficiente no solo para cobrar por las horas generadas sino para acceder a ciertas bonificaciones estatales, aparte de incumplir ciertos compromisos contractuales (de todo esto hablamos sucintamente hace unos meses). El año se acaba y hay prisa por cumplir algunos objetivos de generación, cada vez más difíciles porque hacia el invierno la iluminación baja y eso afecta dramáticamente a la fotovoltaica. Por todo ello, las compañías, en su intento de arañar minutos de generación y así cumplir objetivos, no quieren oír hablar de entradas y salidas más progresivas de la red, y están forzando la negociación.

Total, que en los últimos días estamos oyendo auténticos disparates y salvajadas. Por ejemplo, REE sugiere cambiar las normas de utilización (la consigna) con la que se usan las centrales clásicas para absorber la reactiva que se genere con la entrada y salida continua de renovables en la red, pero las compañías eléctricas dicen (y tienen razón) que si hacen eso las pueden dañar, porque no son tan rápidas. La contrapropuesta es, dicho así literalmente, "hacer un experimento", que entiendo que es reprogramar los inversores para que las renovables puedan absorber reactiva (y rezar para que no se produzcan las peligrosas resonancias que antes comentaba, cuya aparición es bastante imprevisible porque depende de cuánta energía se produce y consume en cada momento). Pero para poder hacer una cosa o la otra se necesita la autorización de la CNMC, que es quien puede modificar el reglamento.

La situación es caótica, es estúpida pero, sobre todo, está dirigida por el cortoplacismo económico. La único que está importando es los beneficios o pérdidas de este año, y en ningún momento se plantea que lo que se necesita es un rediseño total del sistema y la instalación de costosos (por la gran cantidad de ellos que se requieren) sistemas para garantizar la estabilidad. Mención aparte merecería la discusión de la vulnerabilidad a los ataques informáticos de una red con tantos inversores electrónicos operando en ella.

Nadie va a poner sentido común. Nadie va a dar un puñetazo en la mesa y exigir que se hagan las cosas en pro del bien común, minimizando los riesgos, mejorando la seguridad del suministro.

En este caso, como en los anteriores, vemos que la única lógica es la maximización a corto plazo del beneficio del capital. Es la lógica de la continua huida hacia adelante, pero ahora, adelante, tenemos un vacío. Un agujero enorme causado por la codicia enorme de estos años, que ha ido acumulando problema sobre problema. Ahora, en el momento en el que deberíamos pararnos y reflexionar, para intentar comprender como cerrar ese agujero, cómo seguir de manera viable para la sociedad, para que la sociedad sea viable y sostenible... ahora, precisamente ahora, el capital, en el paroxismo de su búsqueda insaciable del beneficio inmediato, solo ve un camino: el Gran Salto al Vacío, en la esperanza de que lleguemos a la otra orilla, la cual quizá no existe. Vamos a saltar al abismo porque los psicópatas que están tomando las decisiones no son capaces de imaginar otro futuro, uno sostenible y viable.

¿Lo vamos a permitir? ¿Vamos a permitir que esta gente nos destruya sin reaccionar, sin ni siquiera denunciarlo?

Fuente: The Oil Crush

Donald Trump asegura que las instalaciones nucleares de Irán fueron “totalmente destruidas”

 

El presidente de EE UU informa de que los objetivos de los bombardeos fueron las bases de Fordow, Natanz e Isfahán: “No hay ejército en el mundo que podría haber hecho lo que hicimos esta noche”

Donald Trump da un mensaje desde la Casa Blanca tras el ataque de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán.

     Donald Trump ha asegurado este sábado que las principales instalaciones nucleares de Irán “fueron completamente y totalmente destruidas” tras un ataque de Estados Unidos. La aviación estadounidense atacó los centros de Fordow, Natanz e Isfahán. “Irán, el matón de Medio Oriente, debe ahora hacer las paces”, ha afirmado Trump en un discurso a la nación desde la Casa Blanca, horas después del bombardeo a Irán. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, celebró “la decisión audaz” de su par estadounidense. El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había advertido de que una intervención de Estados Unidos en el conflicto entre su país e Israel sería “muy, muy peligrosa” para todos.

Trump, Netanyahu y la ‘iraquización’ de Irán.

Irán lanza una nueva oleada de misiles contra Israel

Pocas horas después del ataque de EE UU sobre Irán, ha llegado una nueva oleada de misiles de la República Islámica hacia territorio israelí. No hay, por el momento, información de impactos y víctimas aunque en Tel Aviv el enviado especial de EL PAÍS ha escuchado varias grandes explosiones y en estos meses suenan sirenas de vehículos de emergencias.

El mercado espera una subida del precio del petróleo

El mercado espera una ola de inestabilidad financiera tras el ataque de Trump sobre las bases nucleares de Irán. En concreto, los inversores consultados por Reuters vaticinan una fuerte subida del precio del petróleo y una huida hacia los activos seguros como reacción al miedo e incertidumbre sobre el futuro del conflicto.

Irán anuncia que no hay víctimas tras el ataque de Estados Unidos

La autoridad nuclear iraní anuncia que no ha registrado víctimas humanas tras el bombardeo a sus bases nucleares. En concreto, el anuncio detalló que no existe peligro para los habitantes de las zonas cercanas a los objetivos bombardeados.

Las bases atacadas son las de Fordo, donde los expertos calculan que se encuentra el grueso del programa nuclear iraní; Natanz, e Isfahan, donde se cree que Teherán almacena sus misiles balísticos de mayor alcance.

Los B-2 volaron durante 37 horas desde EEUU hasta Irán

Los B-2 que atacaron las instalaciones nucleares iraníes la madrugada del domingo volaron sin escalas durante aproximadamente 37 horas desde su base en Misuri, reabasteciendo combustible varias veces en el aire, dijo un funcionario estadounidense al diario The New York Times.

Arabia Saudí anuncia que no han detectado rastros de radiación en su territorio tras el ataque

El Gobierno saudí asegura que no ha detectado rastros de radiación en su territorio tras el bombardeo estadounidense sobre las bases nucleares en Irán. El anuncio saudí también detalla que tampoco se ha registrado actividad en otros países del Golfo.

La Organización de Energía Atómica de Irán advierte de que el programa nuclear "no se detendrá"

La Organización de Energía Atómica de Irán emitió un comunicado confirmando que las tres instalaciones nucleares de Irán fueron atacadas en un acto que, consideró, viola las leyes internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear.

La agencia afirmó que emprenderá acciones legales contra Estados Unidos en tribunales internacionales y que el programa nuclear iraní continuará.

Antonio Guterres, secretario general de la ONU: “Es una amenaza directa a la paz internacional”

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha calificado en sus redes sociales como “una amenaza directa a la paz y a la seguridad internacional” los ataques de Estados Unidos contra las bases nucleares de Irán.

“Estoy muy alarmado. Es una peligrosa escalada en una región del mundo que ya está al límite. Hay un grave riesgo de que este conflicto se vaya rápidamente de control, con consecuencias catastróficas para la población civil, la región y el mundo", escribió.

Gabriel Boric: "Chile condena este ataque de Estados Unidos"

El presidente de Chile, Gabriel Boric, repudió en un mensaje en sus redes sociales el bombardeo contra Irán.

"Estados Unidos anuncia que acaba de bombardear centrales nucleares en Irán. Atacar centrales nucleares está prohibido por el derecho internacional. Chile condena este ataque de Estados Unidos. Defenderemos el respeto al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque seas Estados Unidos. Exigimos y necesitamos paz", escribió.

Trump asegura que las instalaciones nucleares quedaron “totalmente destruidas" y exige la capitulación de Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dirigió la noche de este sábado un discurso a la nación para detallar la operación militar contra las instalaciones nucleares iraníes y para lanzar una clara advertencia a Teherán. “Habrá paz o habrá una tragedia mucho mayor de la que hemos presenciado en los últimos días”, afirmó. El mandatario republicano exhibió el “éxito” de la intervención en la que las bases de Fordow, Natanz e Isfahán “fueron completamente y totalmente destruidas” y subrayó que "no hay ejército en el mundo que podría haber hecho lo que hicimos esta noche".

Según manifestó Trump, Irán representa desde hace décadas una amenaza no solo para Israel, sino también para Estados Unidos. "Durante 40 años, Irán ha estado diciendo: 'Muerte a Estados Unidos y muerte a Israel", enfatizó el magnate rodeado del vicepresidente, J. D. Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el ministro de Defensa, Pete Hegseth. En su alocución, que se ha extendido durante cuatro minutos, Trump insistió en la necesidad de una capitulación de Irán. "Irán, el matón de Medio Oriente, debe ahora hacer las paces”, dijo antes de agregar: “Si la paz no llega rápidamente, perseguiremos esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad”.

El mandatario afirmó que el propósito de la intervención militar de Estados Unidos era "la destrucción de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán y detener la amenaza nuclear planteada por el Estado patrocinador número uno del terrorismo en el mundo”. El mandatario aseguró que "hace mucho tiempo" tomó "la decisión de que no lo permitiría". Este domingo por la mañana los jefes de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ofrecerán una conferencia de prensa sobre la operación.

Gustavo Petro: el ataque a las instalaciones nucleares de Irán “incendia” Oriente Medio

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha dicho este sábado que el ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes “incendia” Oriente Medio. “Trump dice que acaba de atacar tres plantas nucleares de Irán. En Irán no hay desarrollo de armas nucleares, pensaba un desarrollo pacífico, pero ese hecho incendia el Medio Oriente”, señaló Petro durante un evento en Medellín para celebrar la reforma laboral que aprobó el Congreso esta semana. “Ese hecho no solo afecta al Medio Oriente, sino a todos nosotros aquí en Colombia”, añadió Petro. En el arranque de su discurso, el presidente colombiano había pedido a Trump que no se sumara a los ataques de Israel contra Irán, además de detener el genocidio en Gaza, pero posteriormente, sobre la tarima, fue informado del anunció del republicano.

Minutos más tarde, la Cancillería de Colombia, que ejerce la presidencia rotativa de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), expresó su “profunda preocupación” por el aumento de tensiones entre Estados Unidos e Irán en un comunicado, e instó “a todas las partes involucradas, a retomar, con urgencia, el camino de la negociación como única salida responsable y duradera a la actual crisis”. El texto subrayó que “el régimen de no proliferación nuclear constituye un pilar esencial para la seguridad global. Su debilitamiento representa una amenaza directa a toda la humanidad”.

Cuba condena los bombardeos de Estados Unidos contra Irán como “un acto criminal”

El Gobierno de Cuba consideró “un acto criminal" los bombardeos de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares en Irán. El mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, consideró en sus redes sociales que los ataques "constituyen una peligrosa escalada de conflicto en Oriente Medio”. "La agresión viola gravemente la Carta de la ONU y el Derecho Internacional y arrastra a la humanidad a una crisis de irreversibles consecuencia”, indicó el presidente cubano en su mensaje.

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, condenó lo que describió como una "agresión directa de EE.UU. contra Irán”. "Es un acto criminal, irresponsable y violatorio del Derecho Internacional de consecuencias incalculables. Vulnera el régimen internacional de seguridad nuclear y las normas y salvaguardias de la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica)", agregó el canciller cubano en sus redes sociales.

Trump subraya que "habrá paz o habrá una tragedia para Irán"

Donald Trump ha insistido en discurso que "habrá paz o habrá una tragedia para Irán mucho mayor de la que hemos presenciado en los últimos ocho días". "Recuerden, quedan muchos objetivos", ha proseguido el presidente al advertir de que la capacidad militar de Estados Unidos podría lanzar otros ataques “en cuestión de minutos”.

Trump: "Durante 40 años Irán ha dicho 'Muerte a Estados Unidos y muerte a Israel"

"Durante 40 años, Irán ha estado diciendo: 'Muerte a Estados Unidos y muerte a Israel", ha afirmado Trump en su alocución desde la Casa Blanca, que se ha extendido durante cuatro minutos. El presidente ha mantenido que el régimen representa una amenaza para los dos países y ha adelantado que mañana por la mañana los jefes de las Fuerzas Armadas ofrecerán una conferencia de prensa sobre la operación contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán.

Trump asegura que "hace mucho" tomó la decisión de no permitir la carrera nuclear de Irán

Donald Trump ha asegurado que el propósito de la intervención militar de Estados Unidos era "la destrucción de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán y detener la amenaza nuclear planteada por el Estado patrocinador número uno del terrorismo en el mundo”. El mandatario ha dejado claro que "hace mucho tiempo" tomó "la decisión de que no lo permitiría".

Trump: "Irán, el matón de Oriente Próximo, debe ahora hacer las paces"

"Irán, el matón de Medio Oriente, debe ahora hacer las paces", ha afirmado Donald Trump en su discurso a la nación, pronunciado a las diez de la noche, hora de Washington, rodeado del vicepresidente, J. D. Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el ministro de Defensa, Pete Hegseth. "Si la paz no llega rápidamente, perseguiremos esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad”, ha advertido el mandatario republicano.

Trump exhibe "el éxito militar" y asegura que "las principales instalaciones fueron completamente y totalmente destruidas"

Donald Trump ha afirmado la noche de este sábado en un discurso a la nación que el ataque a Irán “fue un éxito militar”. "No hay ejército en el mundo que podría haber hecho lo que hicimos esta noche", ha afirmado el presidente de Estados Unidos antes de asegurar que “las principales instalaciones de enriquecimiento [de uranio] fueron completamente y totalmente destruidas”. El presidente de Estados Unidos se ha pronunciado en estos términos tras anunciar un “exitoso ataque a las tres instalaciones nucleares de Irán, Fordow, Natanz e Isfahán".

Netanyahu celebra la "decisión audaz" de Trump

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, elogió la "decisión audaz" del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de bombardear las instalaciones nucleares de Irán, afirmando que "cambiaría la historia".

"La historia registrará que el presidente Trump actuó para negarle al régimen más peligroso del mundo las armas más peligrosas del mundo", declaró Netanyahu en un discurso.

Apoyo republicano al ataque contra Irán

El republicano John Thune, líder de la mayoría en el Senado, ha dicho que la acción militar contra Irán estaba justificada. "El régimen iraní, que se ha comprometido a dar 'muerte a Estados Unidos' y borrar a Israel del mapa, ha rechazado todas las vías diplomáticas para la paz", declaró.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también respaldó los ataques aéreos. "Las operaciones militares en Irán deberían servir como un claro recordatorio a nuestros adversarios y aliados de que el presidente Trump habla en serio".

Mike Johnson: "Trump no tolerará que Irán tenga armas nucleares"

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ha instado a las autoridades iraníes a tomar el ataque de Estados Unidos como “un claro recordatorio” de que “Trump habla en serio”.

Ha sugerido además que la “decisiva acción” del presidente es una respuesta a la negativa de Teherán a comprometerse con un acuerdo de desarme nuclear. “El presidente Trump ha sido consecuente y claro al afirmar que no se tolerará un Irán con armas nucleares. Esta postura se ha impuesto con firmeza, precisión y claridad”, ha dichjo Johnson, quien ha añadido que “esta es la política de ‘Estados Unidos Primero’ en acción”.

Estados Unidos ha transmitido a la diplomacia iraní que no tienen planeados más ataques

Las autoridades de Estados Unidos hablaron este sábado con la diplomacia iraní para informar que los ataques realizados contra tres bases nucleares son, de momento, los únicos planeados. Los aviones de Estados Unidos han alcanzado Fordo, Natanz e Isfahán, según ha anunciado Donald Trump desde su red social, Truth.

Las bases de Fordo es donde los expertos calculan que se encuentra el grueso del programa nuclear iraní; Natanz, e Isfahan, donde se cree que Teherán almacena sus misiles balísticos de mayor alcance.

Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hablaron justo después de producirse el ataque estadounidense, informó la cadena CNN.

Fordow, pieza clave de la estrategia nuclear de Irán

El ataque de Estados Unidos contra Fordow ha sido clave. Fordow es la instalación nuclear más fortificada de Irán y una pieza muy importante en cualquier esfuerzo por destruir la capacidad iraní de fabricar armas nucleares. En marzo de 2023, el Organismo Internacional de Energía Atómica informó del descubrimiento de uranio enriquecido al 83,7 % de pureza en Fordow, cerca del 90 % necesario para la fabricación de armas nucleares.

Irán construyó la planta de centrifugación en Fordow en la década de 2000, consciente de que necesitaba enterrarla a gran profundidad para evitar ataques. Se desconoce el grado de daño que los ataques estadounidenses de la madrugada del domingo pudieron haber causado a Fordow.

Estados Unidos da por completada la operación en Irán, según NYT

Un funcionario estadounidense, que habló con The New York Times bajo condición de anonimato, afirmó que los ataques contra las tres instalaciones nucleares del sábado se completaron.

El funcionario añadió que no se esperaban nuevos ataques, aunque los comandantes estaban preparados para responder a cualquier represalia iraní.

Según la fuente citada por NYT, Estados Unidos lanzó múltiples bombas anti búnker de 13 toneladas sobre Fordow y que las evaluaciones iniciales de daños indicaron que la instalación había sido destruida.

Trump anuncia un ataque "exitoso" contra las tres instalaciones nucleares de Irán

"Hemos completado nuestro exitoso ataque a las tres instalaciones nucleares de Irán, incluidas Fordow, Natanz e Isfahán", ha publicado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un mensaje en Truth, su red social.

"Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní”, ha señalado el mandatario norteamericano. Trump ha indicado que contra Fordo se ha lanzado una “carga completa de bombas”. Los aviones estadounidenses ya están de vuelta en el país, según Trump.

"Felicitaciones a nuestros grandes guerreros americanos. No hay otro ejército en el mundo que podría haber hecho esto. ¡AHORA ES EL MOMENTO DE LA PAZ!", escribió el presidente de Estados Unidos.

No obstante, Trump no desveló si los ataques causaron daños en las instalaciones iraníes. El republicano se había reunido este sábado en la Casa Blanca con su equipo de seguridad nacional, en medio de la incógnita de si Estados Unidos se sumaría a los ataques israelíes contra Irán.

La emisora pública de Israel ha citado a un funcionario israelí que dijo que su país estaba "en plena coordinación" con Estados Unidos en el ataque contra Irán.

El republicano adelantó que dará un mensaje sobre los ataques aéreos a Irán a las 22.00 de Washington desde la Casa Blanca. "Este es un MOMENTO HISTÓRICO PARA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ISRAEL Y EL MUNDO. IRÁN DEBE AHORA ACEPTAR PONER FIN A ESTA GUERRA", escribió.

Estados Unidos había desplegado parte de su colosal arsenal en las últimas semanas en Oriente Medio. Varios bombarderos B-2 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegaron este sábado con rumbo al Pacífico, según el seguimiento de sitios web especializados en tráfico aéreo. Los B-2 se sumaron al reciente despliegue en la región del portaviones USS Nimitz y los cazas F-16, F-22 y F-35 de la Fuerza Aérea.

Un funcionario estadounidense le dijo al The New York Times, bajo condición de anonimato, que múltiples bombarderos B-2 llevaron a cabo los ataques contra los emplazamientos nucleares de Fordow, Natanz e Isfahan.

Irán, que ha negado reiteradamente estar desarrollando armamento nuclear, intercambia ataques aéreos con Israel desde el pasado 13 de junio, cuando el Ejército israelí bombardeó instalaciones nucleares y militares en territorio iraní.

Israel dice a EE UU que no quiere esperar dos semanas para atacar el corazón de las instalaciones nucleares de Irán

Varios funcionarios israelíes han transmitido al Gobierno de Donald Trump que no quieren esperar dos semanas para desmantelar las partes clave del programa militar de Irán y aseguran que Israel podría actuar unilateralmente antes de que se cumpla el plazo, según dos fuentes consultadas por la agencia de noticias Reuters.

Las dos fuentes familiarizadas con el asunto han detallado que Israel comunicó sus preocupaciones a varios funcionarios de la administración Trump el jueves pasado en lo que describieron como una tensa llamada telefónica.

Ese día, Trump afirmó que tomaría una decisión sobre si atacar o no a Irán "en las próximas dos semanas" y lo justificó asegurando que mientras tanto hay un margen para las negociaciones.

Entre los participantes israelíes en la llamada se encontraban el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe militar, Eyal Zamir; según una fuente de seguridad. Los israelíes creen que tienen una ventana de oportunidad limitada para atacar las instalaciones nucleares Fordow, la joya de la corona del programa nuclear de Irán.

Estados Unidos es el único país con bombas antibúnker lo suficientemente potentes como para alcanzar la instalación, que está excavada en la ladera de una montaña. Precisamente este sábado, Estados Unidos ha movilizado varios aviones bombarderos B-2 de su fuerza aérea en dirección al Pacífico. Estas aeronaves están equipadas para transportar bombas antibúnkeres de 13.600 kilos.

Qué ha pasado en las últimas horas

Estas son las principales noticias del día en la guerra en Oriente Próximo a las 20.45 de este sábado, 21 de junio:

Bombardero estadounidense B-2.

EE UU moviliza varios aviones bombarderos B-2. Varios oficiales estadounidenses han afirmado que las aeronaves han despegado de Misuri en dirección al Pacífico y con destino Guam, un territorio estadounidense cerca de Filipinas que cuenta con varias instalaciones militares. Los aviones pueden equiparse para transportar las bombas antibúnkeres de 13.600 kilos diseñadas para destruir objetivos en las profundidades del subsuelo. Esa es el arma que, según los expertos, podría usarse para atacar el programa nuclear de Irán, incluidas las instalaciones de Fordow, uno de los complejos clave.

Personal militar estadounidense transportaba una bomba GBU-57 en mayo de 2023 en Misuri.

El ministro de Exteriores de Irán advierte de que la intervención de EE UU sería “muy peligrosa” para todos. Abbas Araghchi ha dicho que su país “no puede entablar negociaciones con Estados Unidos cuando su pueblo está siendo bombardeado”, según recoge BBC.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante un Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores este sábado pasado en Turquía.

Irán lanza una nueva oleada de misiles contra Tel Aviv e Israel responde con bombardeos contra instalaciones nucleares. Varios proyectiles iraníes han sido repelidos por las defensas antimisiles de Tel Aviv, aunque uno de ellos ha impactado en un edificio de tres plantas en el área metropolitana de la ciudad. El ejército israelí ha bombardeado infraestructuras de almacenamiento de misiles e instalaciones nucleares en Irán.

Mueren cinco miembros de la Guardia Revolucionaría iraní en un ataque israelí en Jorramabad. Entre los muertos se encuentra el que era su principal comandante, el general Hossein Salami, y el responsable de su brazo Aeroespacial, el general Amir Ali Hajizadeh, entre otros altos cargos. La poderosa Guardia Revolucionaria iraní ha sufrido fuertes bajas en la ofensiva militar que ha lanzado Israel contra Irán.

El líder supremo de Irán nombra a tres posibles sucesores, según ‘The New York Times’. El diario estadounidense, que cita a tres funcionarios iraníes, afirma que Jameneí, de 86 años, ha instruido a la Asamblea de Expertos de su país para que elija rápidamente a su sucesor entre los tres clérigos de alto rango que ha propuesto.

Irán confirma 430 muertos y más de 3.500 heridos durante la primera semana de ataques de Israel. Irán ha acusado previamente a Israel de atacar centros de población civiles en sus operaciones. Entre los fallecidos hay decenas de niños. Israel, por su parte, ha confirmado que los contraataques iraníes contra su territorio han dejado ya 24 muertos y 1.217 heridos, entre ellos 12 en estado grave.

El líder supremo de Irán nombra a tres posibles sucesores que le sustituirían si muere en el conflicto con Israel, según ‘The New York Times’

El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jameneí, ha nombrado desde un búnker en el que se encuentra refugiado a tres posibles sucesores que le sustituirían si muere por un ataque israelí o estadounidense, informa el periódico The New York Times.

El diario estadounidense, que cita a tres funcionarios iraníes, afirma que Jameneí, de 86 años, ha instruido a la Asamblea de Expertos de su país, el órgano clerical responsable de nombrar al líder supremo, para que elija rápidamente a su sucesor entre los tres clérigos de alto rango que ha propuesto.

La sucesión dentro de la República Islámica es un proceso delicado y espinoso, pero el ayatolá quiere asegurar una transición rápida y ordenada para preservar su legado en medio de la guerra con Israel.

El líder supremo es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, y encabeza los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, además de ser la máxima autoridad religiosa del chiismo, la rama del islam mayoritaria en Irán.

Al menos 18 muertos en Gaza por los últimos ataques israelíes. Entre ellos, había 11 palestinos que aguardaban la entrega de comida cerca de dos puntos militarizados de distribución operados por la entidad privada Fundación Humanitaria para Gaza.

Así es el GBU-57, la única bomba capaz de destruir la planta nuclear de Irán mejor protegida

Bomba Massive Ordnance Penetrator GBU-57A-B.

Solo esta arma antibúnker que posee Estados Unidos, con capacidad para penetrar a 60 metros de profundidad, podría golpear la central de enriquecimiento de uranio de Fordow, esencial en el programa atómico iraní.

A tenor de las fotografías captadas por los satélites, la parte central de las instalaciones de Fordow, uno de los complejos clave del programa nuclear iraní, no ha sufrido grandes cambios en los últimos 20 años. Situada a un centenar de kilómetros al suroeste de Teherán, junto a la ciudad sagrada de Qom, Fordow encierra tras un perímetro vallado una de las joyas mejores conservadas de la maquinaria de enriquecimiento de uranio iraní, objetivo prioritario de la actual campaña militar de Israel. Según la información de inteligencia israelí, Fordow esconde sus centrifugadoras a unos 80 metros bajo tierra. Y solo hay un arma capaz de penetrar a tal profundidad con fuerza para hacer daño. Pesa más de 13.000 kilogramos, está en poder de Estados Unidos y responde al nombre de GBU-57.

Imagen satelital de la Planta de enriquecimiento de combustible de Fordow, en Irán.

Hasta la fecha, el Gobierno de Benjamín Netanyahu ha expresado como principal objetivo en su ofensiva contra Irán destruir el programa nuclear, aunque en segundo término también ha mencionado el deseo de acabar con el régimen que lo sostiene. Según la información facilitada por el ejército israelí y corroborada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), los misiles han alcanzado instalaciones como las de Natanz, fuertemente dañadas, Isfahán o Arak, pero también la planta de enriquecimiento de combustible (uranio) de Fordow, aunque el impacto, en este caso, no es apreciable.

La OIEA constató en marzo de 2023 que las centrifugadoras de Fordow, capaces de enriquecer el uranio a niveles del 60%, por encima de lo requerido para el uso civil, han llegado a hacerlo al 83,7%, cerca ya del 90% necesario para montar un arma nuclear. Es por este motivo, en gran medida, por el que la planta de Fordow, localizada en el corazón de una zona montañosa de la geografía iraní, es una de las presas más codiciadas para Israel. Netanyahu, sin embargo, no cuenta con un arma eficaz para inutilizarla.

Según ha aireado la prensa estadounidense en las últimas 48 horas, en la mesa de diálogo entre el presidente Donald Trump y sus asesores en defensa se debate, en primer lugar, la participación de EE UU en la operación israelí y, en segundo lugar, el posible uso de la llamada “bomba antibúnker” para enterrar para siempre las instalaciones de Fordow. La tarea no es sencilla ni cuenta con garantías de éxito pleno.

“Israel necesitaría el apoyo de EE UU para destruir la instalación o repetidos ataques aéreos”, escribe en un análisis Heather Williams, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, “pero ninguna de estas opciones garantiza que Fordow pueda ser destruido, lo que podría requerir municiones aún más fuertes o ataques sostenidos”.

Atravesar 18 metros de hormigón

Fabricada por la rama de defensa de la empresa estadounidense Boeing, y en circulación desde 2011, la GBU-57, de 6,2 metros de longitud y capacidad para 2.400 kilogramos de explosivo, tiene un alcance de unos 60 metros bajo tierra. Puede atravesar 18 metros de hormigón. Nunca ha sido utilizado en combate y menos para un objetivo como las salas de centrifugadoras de Fordow.

Sus 13.600 kilogramos de peso requieren el uso de los bombarderos B-2, aviones de vuelo furtivo diseñados a finales de los años setenta para misiones que sortearan los radares enemigos y, por tanto, munición antiaérea. Según el retrato satelital hecho por la inteligencia israelí, el complejo de Fordow cuenta, tanto en el exterior más próximo como en las montañas aledañas, con unidades de artillería y lanzamisiles.

Si Washington diera luz verde a un ataque contra Fordow, uno de estos B-2, que puede transportar dos GBU-57, sobrevolaría la zona hasta arrojar la bomba a una altura de una docena de kilómetros. No lleva motor, por lo que la velocidad que coge es la de su peso en caída libre a lo largo de la distancia de vuelo hasta el objetivo. Un dispositivo GPS permite modificar el rumbo a través de pequeñas alas en la cola del proyecto. La energía cinética que acompaña a esta potente arma multiplica el efecto percutor hasta recorrer una distancia equivalente a un edificio de unos 20 pisos, antes de explotar.

Se desconoce a ciencia cierta la profundidad exacta a la que el régimen iraní ha enterrado la planta de Fordow. El registro de imágenes satelitales, la mayoría tomadas por la empresa Maxar Technologies, muestra que el acceso a las instalaciones se puede hacer a través de al menos seis entradas con dirección bajo tierra, en la cara norte y noreste del complejo. En el interior del vallado, interrumpido por una garita de seguridad, sobresale un edificio principal y otro secundario en los límites del recinto en el que parece haber otro acceso al subterráneo. A un par de kilómetros hacia el norte se levanta, en la superficie en esta ocasión, un polígono perteneciente a la planta de uranio.

Estados Unidos cuenta con una veintena de B-2 estacionados en el aeródromo Whiteman Air, en el Estado de Misuri. No obstante, a finales de marzo, la empresa satelital Planet Labs capturó una instantánea de la base norteamericana en la isla Diego García, en el Índico, en la que se pudo identificar cuatro de estos aparatos y seis aviones de apoyo, por lo que la Fuerza Aérea estadounidense pudo haber trasladado hasta media docena de B-2 a la zona, con capacidad de recorrer la distancia que les separa de Irán.

EE UU moviliza varios aviones bombarderos B-2

Estados Unidos ha movilizado varios aviones bombarderos B-2 de su fuerza aérea, según ha adelantado The New York Times y han confirmado dos fuentes de seguridad a Reuters. Las comunicaciones de control de tráfico aéreo indican que las aeronaves han despegado de la Base Aérea Whiteman en Misuri en dirección al Pacífico. Algunos rastreadores de vuelo han informado en redes sociales de que el destino de los aviones era Guam, un territorio estadounidense cerca de Filipinas que cuenta con varias instalaciones militares.

Según el medio estadounidense, los aviones pueden equiparse para transportar las bombas antibúnkeres de 13.600 kilos diseñadas para destruir objetivos en las profundidades del subsuelo. Esa es el arma que, según los expertos, podría usarse para atacar el programa nuclear de Irán, incluidas las instalaciones de Fordow, uno de los complejos clave.

Trump tiene previsto regresar a la Casa Blanca esta tarde desde Nueva Jersey para deliberar sobre si unirse a los esfuerzos de Israel para destruir las instalaciones nucleares de Irán. El jueves, el republicano anunció que tomará la decisión “en las próximas dos semanas”.

Los hutíes amenazan con atacar a barcos estadounidenses si EE UU se une a la ofensiva contra Irán

El portavoz militar de los hutíes de Yemen ha asegurado que el grupo armado —respaldado por Irán— atacará a los barcos estadounidenses en el mar Rojo si Washington se involucra en los ataques israelíes contra Irán. En mayo, Estados Unidos y los hutíes acordaron un alto el fuego según el cual ninguna de las partes atacaría a la otra.

Erdogan dice al ministro de Exteriores iraní que reanudar las conversaciones con EE UU es la única forma de resolver la disputa nuclear

El presidente turco, Tayyip Erdogan, ha dicho al ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, que la reanudación de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos sobre el programa nuclear iraní es la única forma de lograr una solución a su disputa y al conflicto con Israel.

Erdogan se ha reunido con Araqchi al margen de una reunión de la Organización de Cooperación Islámica en Estambul. En un comunicado, su oficina ha señalado que Erdogan dijo que Israel tenía que ser detenido de inmediato.

El presidente turco también ha asegurado que su país está listo para desempeñar un papel de facilitador para ayudar a reanudar las conversaciones nucleares, y ha agregado que “se deben tomar medidas lo antes posible para abrir la diplomacia a través de conversaciones técnicas y de líderes entre Irán y Estados Unidos”.

Un alto funcionario iraní considera poco realistas las propuestas europeas sobre el programa nuclear de Irán debatidas ayer en Ginebra

Un alto funcionario iraní, bajo condición de anonimato, ha afirmado que las discusiones y propuestas hechas ayer en Ginebra por las potencias europeas sobre el programa nuclear de Irán son poco realistas y que insistir en ellas no acercará a ambas partes a un acuerdo.

“En cualquier caso, Irán revisará las propuestas europeas en Teherán y presentará sus respuestas en la próxima reunión”, ha afirmado el funcionario, que también ha defendido que el enriquecimiento cero era un callejón sin salida y que Irán no negociaría sobre sus capacidades defensivas, incluido su programa de misiles.

La ONU denuncia que el sistema de “ayuda” de Israel en Gaza “cuesta más vidas de las que salva”

El jefe de la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), Philippe Lazzarini, ha denunciado que el “así llamado mecanismo de ayuda” estadounidense-israelí para la población de la Franja “cuesta más vidas de las que salva”. “En Gaza se está matando de hambre a dos millones de personas. El ‘mecanismo de ayuda’ recién creado es una abominación que humilla y degrada a gente desesperada. Es una trampa mortal”, ha dicho Lazzarini. “La comida se convierte en arma y a los palestinos se los deshumaniza”, ha dicho el jefe de la UNRWA en un discurso durante la cumbre de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), que se celebra hoy y mañana en Estambul.

Israel prohibió en enero las actividades de la UNRWA y en mayo aprobó la distribución de ayuda por parte de la Fundación Humanitaria de Gaza, que funciona al margen de la ONU y cuyas fuerzas de vigilancia han disparado contra los palestinos que acudían a recoger paquetes de comida.

Más de 54 niños y mujeres entre las víctimas de la ofensiva israelí en Irán

El Gobierno iraní dijo este sábado que entre los 430 muertos que se han registrado en los nueve días de ataques de Israel —según el último recuento oficial— hay 54 mujeres y niños y cinco miembros del personal médico.

“Hasta esta mañana, los ataques israelíes han cobrado la vida de más de 400 iraníes indefensos y han dejado a otros 3.056 heridos por misiles y drones”, ha dicho el portavoz del Ministerio de Sanidad, Hossein Kermanpour, dando más detalles de la cifra que ha dado este ministerio esta mañana donde se informaba de 430 fallecidos. La mayoría de heridos, 2.200, ya han sido dados de alta, pero 457 han necesitado intervención quirúrgica, según la información del portavoz. La mayoría de las víctimas mortales y los heridos han sido civiles, apuntó.

La portavoz del Gobierno iraní, Fatemeh Mohajerani, explicó en la televisión nacional que también han muerto 12 profesores universitarios y 24 deportistas.

La organización Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, que se basa en informaciones de prensa y fuentes propias, situó esta mañana el número de muertos en 722 y el de heridos en 2.546. Se trata de un recuento que continúa subiendo en un conflicto que no da muestras de parar, pues anoche se reportó la muerte de dos personas en un edificio residencial de la ciudad central de Qom.

Esta mañana, murieron al menos cinco miembros de la Guardia Revolucionaria en un ataque israelí en la ciudad de Jorramabad, en el centro de Irán, informó el cuerpo militar de élite en un comunicado. También se conoció hoy la muerte del científico nuclear Esaar Tabatabaei Qomsheh en su casa de Qom junto con su esposa.

Las autoridades israelíes, por otro lado, mantienen desde hace días los muertos en su territorio en 24 por los ataques iraníes con misiles y drones.

El ministro de Exteriores de Irán advierte de que la intervención de EE UU sería “muy peligrosa” para todos

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha advertido este sábado de que una intervención de EE UU en el conflicto entre su país e Israel sería “muy muy peligrosa” para todos.

El diplomático, que asiste este sábado a una reunión de la Organización de Cooperación Islámica en Estambul, ha dicho que su país “no puede entablar negociaciones con Estados Unidos cuando su pueblo está siendo bombardeado”, según recoge BBC, e insiste en que la implicación de Washington sería “muy muy peligrosa”. El ministro asegura que Irán está “absolutamente dispuesto a una solución negociada” para su programa nuclear.

El presidente de EE UU, Donald Trump, anunció el jueves un plazo de dos semanas para decidir si bombardeará Irán.

Casi 56.000 muertos en la Franja por la ofensiva israelí desde el 7 de octubre de 2023

Al menos 55.908 personas han muerto en la franja de Gaza desde que se inició la ofensiva israelí el 7 de octubre de 2023, según el último balance ofrecido este sábado por el Ministerio de Sanidad gazatí, controlado por Hamás.

Según la milicia islamista, que controla de facto Gaza desde 2007, 131.138 personas han resultado heridas en el mismo periodo de tiempo.

Desde que Israel rompiera el alto el fuego el 18 de marzo, 5.599 personas han fallecido y  19.097 han resultado heridas. Solo en las últimas 48 horas, las víctimas mortales suman 202 (entre los cuales cuatro cadáveres recuperados entre los escombros por los equipos de emergencia) y los heridos, 1.037.

Al menos 18 muertos en Gaza por los últimos ataques israelíes

Al menos 18 personas han muerto este sábado en los últimos ataques del ejército israelí contra la franja de Gaza, incluidos 11 palestinos que aguardaban la entrega de alimento cerca de dos puntos militarizados de distribución operados por la entidad privada Fundación Humanitaria para Gaza, que opera al margen de Naciones Unidas y cuenta con el respaldo de Israel y EE UU.

Al menos cinco cadáveres y otras 15 personas heridas llegaron al hospital Al Awda en el campamento de refugiados de Nuseirat (centro), tras ser atacados por tropas israelíes mientras intentaban obtener comida cerca de la calle Salah al Din, al sur de la norteña área de Wadi Gaza, donde se encuentra uno de los puntos de reparto de la Fundación Humanitaria para Gaza. Hasta ese punto del centro de la Franja también suelen llegar camiones de la ONU.

Al oeste de la sureña ciudad de Rafah, donde se sitúa otro punto de reparto de la Fundación, las fuerzas israelíes mataron a otros seis gazatíes e hirieron al menos a diez, recoge la agencia de noticias palestina Wafa.

Desde el 27 de mayo, cuando comenzó a operar este nuevo modelo de distribución de ayuda, que obliga a los gazatíes a desplazarse kilómetros para intentar lograr alimento, cruzando áreas de combate, más de 400 palestinos han muerto en ataques cerca de estos puntos, según datos del Ministerio de Sanidad. Por ello, agencias de la ONU y otras organizaciones humanitarias ya describen este mecanismo como “una trampa mortal” para una población civil hambrienta y piden que Israel abra los cruces fronterizos y permita la entrada en masa de ayuda.

Aviones israelíes, además, bombardearon este sábado el barrio de Zeitún, en la norteña Ciudad de Gaza, matando a tres civiles y causando un número indeterminado de heridos que fueron trasladados al Hospital Bautista de la ciudad. En el barrio de Shujaiya, al este de la capital gazatí, otro ataque aéreo mató a tres hermanos, de acuerdo con Wafa, y un cuarto gazatí murió al noroeste de Jan Yunis, en el sur de la Franja.

El Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha intensificado en estos últimos días sus ataques contra Gaza. En total, desde el inicio de la ofensiva israelí contra el enclave palestino más 55.700 gazatíes han muerto por ataques del ejército.

La conexión a internet vuelve parcialmente a Irán tras más 60 horas de bloqueo

La plataforma Networks ha informado este sábado de una “restauración parcial” de la conexión a internet en Irán, después del bloqueo de más de 60 horas impuesto por el Gobierno, y ha asegurado que esta noche se restablecerá completamente, según medios iraníes.

Sin móviles en el alto mando iraní - la Guardia Revolucionaria pide no usarlos tras el ataque de Israel.

“Las métricas muestran una restauración parcial de la conexión a internet en Irán, después de 63 horas del bloqueo impuesto por el Gobierno”, dijo la plataforma, que supervisa el tráfico y la censura en internet.

La conexión, sin embargo, es muy inestable y solo permite el acceso a ciertos sitios. Netblock apunta que “el servicio sigue disminuido en algunas áreas y la conectividad general permanece por debajo del nivel normal”.

El Ministerio de Comunicación, citado por el periódico Shargh Daily, informa de que esta noche volverá la conexión a internet internacional en todo el país, y asegura que siguen repeliendo ciberataques.

El Gobierno iraní confirmó ayer la restricción justificando que se producía para que los sistemas de defensa puedan actuar contra los drones de Israel. La portavoz del Gobierno iraní indicó que la decisión se tomó para “rastrear e interceptar” los drones israelíes confirmando que el apagón en que se encuentra el país desde el pasado miércoles ha sido ordenado por las autoridades y no consecuencia de los ataques israelíes.

Desde el miércoles por la tarde dejó de ser posible conectarse a páginas de fuera del país y las VPNs que se usan habitualmente para acceder a aplicaciones bloqueadas como WhatsApp y Telegram fueron bloqueadas igualmente. La caída de la red se produjo ese día después de un intenso ataque israelí contra varios puntos del país. Las autoridades iraníes dijeron entonces que se habían producido ciberataques contra sus sistemas y la afectación de dos bancos de datos.

Israel ataca instalaciones militares en el sur de Irán sin causar víctimas

El ejército israelí ha lanzado este sábado un ataque contra instalaciones militares de Shiraz, en el sur de Irán, según informa la agencia semioficial de noticias iraní ISNA. Por el momento, no se ha informado de víctimas.

Liberado el estudiante palestino Mahmud Khalil tras meses de prisión por protestar en Colombia contra la guerra de Gaza

“Trump y su administración eligieron a la persona equivocada para esto”, dice el activista, que aún se enfrenta a una posible deportación

El activista Mahmoud Khalil, estudiante palestino de la Universidad de Columbia al que el Gobierno de Estados Unidos trata de deportar, ha sido liberado este viernes del centro de detención de migración en Luisiana, donde permaneció más de tres meses. El juez Michael E. Farbiarz, del tribunal federal en Newark, Nueva Jersey, ordenó su libertad bajo fianza mientras se define su caso. “Trump y su administración eligieron a la persona equivocada para esto”, declaró Khalil a la prensa tras salir del centro, donde estaba recluido desde marzo pasado. Se espera que Khalil viaje a Nueva York para reunirse con su esposa y su hijo recién nacido.

El estudiante palestino Mahmud Khalil, tras ser puesto en libertad, este viernes en Luisiana.

El Gobierno del presidente Donald Trump se había negado a liberar al estudiante argumentando que había mentido en su solicitud para la residencia permanente (green card), así como sobre su participación en ciertas organizaciones, o sobre su trabajo en la Oficina de Siria en la embajada británica en Beirut (Líbano) después de 2022.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración considera fraude mentir en esa solicitud de residencia. El juez Farbiarz indicó en su fallo de este viernes que las acusaciones de mentir no son razones para que Khalil, que lideró el año pasado las protestas contra la guerra de Israel en la Franja de Gaza, permaneciera detenido.

Khalil está casado con una ciudadana de EE UU con la que tiene un hijo al que aún no conoce ya que nació después de que el Gobierno de Trump le detuviera, junto a otros estudiantes extranjeros por sus actividades contra la guerra de Gaza, tras las protestas que el presidente considera antisemitas.

De todos ellos, el único que permanecía detenido es Khalil, al que EE UU acusa de tener vínculos con el grupo islamista Hamás, sin haber presentado pruebas al respecto. “Cuando tú entras ahí, ves otra nueva realidad sobre este país que supuestamente es un campeón de los derechos humanos y las libertades y la justicia, pero una vez que cruzas esa puerta ves la desesperanza”, señaló Khalil.

Por su parte, Noor Abdalla, esposa de Mahmoud Khalil, celebró en un comunicado la liberación: “Por fin podemos respirar aliviados y saber que Mahmoud regresa a casa con Deen y conmigo, quien nunca debió haber sido separado de su padre”. La esposa y madre ayudó que el fallo del juez y la liberación de su pareja no aborda en absoluto las injusticias que la administración Trump ha infligido a su familia y “a tantas otras personas a quienes el gobierno intenta silenciar por denunciar el genocidio israelí contra los palestinos”.

En contraste, Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, afirmó que la orden del juez y la liberación era “un ejemplo más de cómo miembros del poder judicial, fuera de control, están socavando la seguridad nacional”. El estudiante aún debe librar una batalla legal para evitar su deportación, en el que se ha convertido en uno de los casos más emblemáticos contra la política del presidente Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio.

La Organización para la Cooperación Islámica mantendrá una reunión especial a puerta cerrada a petición de Irán para tratar la guerra iniciada por Israel

La Organización para la Cooperación Islámica (OIC) mantendrá en la tarde de este sábado en Estambul una “reunión especial” y “a puerta cerrada” para tratar la actual guerra entre Israel e Irán, informaron fuentes diplomáticas turcas. La reunión se produce en el marco del encuentro de ministros de Exteriores de esta organización, en la que participan más de 40 ministros, entre ellos el iraní Abbas Araghchi, así como los de Arabia Saudí, Egipto, Omán y Qatar, entre otros. La reunión de esta tarde, que no estaba prevista en la agenda, se ha convocado a petición de los iraníes, explicaron las fuentes.

Ya ayer, los ministros de países miembros de la OIC que también pertenecen a la Liga Árabe participaron en una reunión propia para tratar el conflicto iniciado por los bombardeos israelíes contra Irán.

En el discurso de apertura este sábado, el jefe de la diplomacia turca, Hakan Fidan, acusó a Israel de llevar a la región “al desastre total” por sus ataques y bombardeos sobre Gaza, Líbano, Siria, Yemen e Irán. Por su parte, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que el Gobierno de Benjamín Netanyahu es “un obstáculo para la paz” y adelantó que la reunión de la OIC “tendrá efectos globales”.

Putin defiende el derecho de Irán a un programa nuclear “pacífico” y reitera su apoyo para desarrollarlo

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha manifestado su completo respaldo a las autoridades iraníes en su iniciativa para desarrollar un programa nuclear siempre y cuando tenga carácter “pacífico”, y ofrecido una vez más el respaldo de su país en este desempeño.

“Irán tiene derecho a desarrollar programas para el uso de tecnologías nucleares con fines pacíficos”, ha manifestado Putin en una entrevista a Sky News Arabia. “Y, como en años anteriores, Rusia está dispuesta a aportar la asistencia y el apoyo necesarios para ello”, ha añadido el mandatario.

Putin, tras recordar que su país se opone a la proliferación de armas de destrucción masiva y tras manifestarse contrario a la idea de que Irán acabe haciéndose con un arma nuclear, ha señalado las conclusiones del último informe sobre Irán publicado por la agencia nuclear de la ONU, un documento que no aporta prueba alguna de que Irán esté usando su programa a tal efecto.

Su propio país, ha añadido Putin, ha informado a Israel “en repetidas ocasiones” de que no hay prueba alguna de que Irán esté desarrollando un arma de destrucción masiva ni esté intentando obtener alguna por otros medios.

Sobre el conflicto que estalló hace una semana, Putin ha recomendado tanto a Israel como a la república islámica que participen en un proceso de negociación para resolver una crisis que ya ha adquirido un alcance regional. “Hay detalles a este respecto que, opino, pueden y deben negociarse”, ha asegurado el presidente ruso.

Por último, Putin ha querido recordar que el estamento clerical que dirige Irán y que encabeza el ayatolá Jameneí ha prohibido terminantemente y por edicto religioso la fabricación de bombas nucleares. “Les recuerdo que Irán ha adoptado una fatua que le prohíbe poseer armas nucleares. Y esto es de suma importancia”, ha manifestado el mandatario.

Fuente: EL PAÍS