Mostrando entradas con la etiqueta Filipinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Filipinas. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de febrero de 2026

Las ventas de armas de Israel están en aumento. Entonces, ¿por qué sus exposiciones de armas son menores que nunca?

 

      Activista antimilitarista israelí y una de las fundadoras de la Base de Datos de Exportaciones Militares y de Seguridad de Israel.

Evitando las exhibiciones públicas, las empresas de armas israelíes están utilizando filiales para vender a los estados europeos, incluso a aquellos que prometieron un embargo de armas debido al genocidio


Asistentes a la Expo de Tecnología de Defensa en Tel Aviv, 17 de febrero de 2026.

     LExpo de Tecnología de Defensa, celebrada durante dos días la semana pasada en un centro de convenciones de Tel Aviv, fue la mayor exhibición de armas de Israel desde el inicio de su guerra de aniquilación en Gaza. Patrocinada por Industrias Aeroespaciales de Israel, acogió a decenas de empresas israelíes de armas y seguridad para mostrar sus últimos avances tecnológicos a posibles compradores de todo el mundo.

Recibidas en la entrada con champán de cortesía, las delegaciones internacionales se desplazaron entre los diferentes stands con sus traductores, deteniéndose para escuchar las presentaciones de cada empresa. En una de las exposiciones más grandes, organizada por la empresa Smart Shooter, un adolescente israelí, probablemente antes de su servicio militar, jugaba con un rifle, mirando por la mira y maravillándose ante la promesa de lo que podía hacer: derribar drones, perseguir objetivos en movimiento y convertir a cada soldado en un tirador de élite.

Como para mostrar la absurda realidad de Israel en 2026, la exposición tuvo lugar en el mismo pabellón que, tan solo un día antes, había acogido una conferencia sobre cómo tratar el trauma a la sombra de la guerra. Mientras los expertos en trauma discutían sus ideas, el personal del centro de convenciones se afanaba en desplegar misiles y drones para una exposición destinada a vender más armas que hicieron posible esta guerra.

La exposición representó una especie de paradoja: si bien las ventas de armas israelíes aumentaron más del 18 por ciento desde 2022, la conferencia de este año fue significativamente más pequeña que sus contrapartes anteriores a 2023.

A modo de comparación, la edición más reciente de ISDEF, la mayor exposición de armas de Israel, celebrada en 2022, contó con 12.000 visitantes y delegaciones de 36 países. Las cifras oficiales de la Defence Tech Expo de este año aún no se han publicado, pero la sala del centro de convenciones que la albergó solo tiene capacidad para 450 participantes. Además, según un documento interno filtrado, los organizadores parecen haber tenido dificultades incluso para traer a las aproximadamente 20 delegaciones internacionales invitadas, y varias de ellas aparentemente no acudieron.

Al recorrer la exposición, se notaba fácilmente una menor cantidad de asistentes y delegaciones oficiales de países extranjeros, y en general, se hablaba mucho menos inglés. La gran mayoría de los asistentes eran israelíes —de empresas que buscaban vender sus últimos productos o evaluar la competencia de otras empresas—, pero no las delegaciones de compras de países extranjeros que antaño eran el núcleo de estas exposiciones.

¿Cómo se relaciona esto con el aumento de las ventas de armas en los últimos dos años?


Asistentes al stand de Smart Shooter en la Defense Tech Expo, en Tel Aviv, el 17 de febrero de 2026.

'Elbit y Rafael no están aquí en absoluto'

Por un lado, unas dos docenas de países han anunciado que suspenderán o restringirán el comercio de armas con Israel. El año pasado, España, el Reino Unido y Filipinas cancelaron acuerdos ya firmados con empresas israelíes, aparentemente debido a presiones políticas. Por otro lado, las exportaciones israelíes de defensa aumentaron de 12.500 millones de dólares en 2022 a 14.700 millones de dólares en 2024, y aunque aún no se han publicado las cifras para 2025, se espera que esta cifra siga aumentando. 

Según la Base de Datos de Exportaciones Militares y de Seguridad de Israel (DIMSE) , un proyecto del movimiento antimilitarista israelí New Profile, la mayoría de estas exportaciones (que representan el 54 por ciento del total) se destinan a países europeos; sólo el año pasado, Alemania firmó acuerdos de adquisición de sistemas de armas israelíes por valor de 7.000 millones de euros.

En otras palabras, mientras las principales exposiciones de armas se reducen y los visitantes extranjeros no llegan, las ventas de sistemas de armas utilizados en el genocidio de Gaza se disparan. Mientras que Israel es visto cada vez más como un paria y boicoteado en todo el mundo, la Bolsa de Valores de Tel Aviv lanzó recientemente un nuevo índice de empresas de defensa israelíes. ¿Cómo entender esto?

Un contador estadounidense que trabaja con empresas de defensa, de pie junto a mí en la fila de la entrada de la exposición, sin querer me dio una pista. "Es una decepción que Elbit y Rafael no estén aquí", dijo. De hecho, dos de las tres mayores empresas de armas de Israel no exhibieron sus productos en la mayor exposición de armas celebrada en el país en casi cuatro años.

Este es el quid de la cuestión: las empresas armamentísticas israelíes no necesitan exhibiciones públicas de armas para vender su tecnología, y sus principales compradores no están interesados ​​en ser vistos en ellas. El comercio de armas con Israel no ha cesado ni disminuido; simplemente se ha vuelto clandestino.

Esto se refleja no sólo en la ausencia de grandes vendedores y compradores en las exposiciones de armas, sino también en el establecimiento de más filiales y asociaciones en Europa que permiten a los países comprar sistemas de armas israelíes en suelo europeo, mientras siguen afirmando a sus votantes que los acuerdos de armas con Israel han sido cancelados.


Manifestantes en la Expo de Tecnología de Defensa de Tel Aviv, 17 de febrero de 2026.

España, que lidera el embargo de armas a Israel, canceló en junio un acuerdo de 285 millones de euros para la compra de misiles Spike a la empresa israelí Rafael. Sin embargo, la semana pasada se informó que España comprará los misiles a EuroSpike, una empresa conjunta entre empresas alemanas e israelíes en la que Rafael posee una participación del 20 %. Al transferir la producción de armas a Europa, Eurospike facilita la venta de misiles Spike israelíes (con su nuevo nombre) a países europeos que están obligados a adquirirlos localmente, prefieren no admitir que compran armas israelíes, o ambas cosas.

Otro ejemplo se puede encontrar en Croacia y Serbia: ambos anunciaron que suspenderían los acuerdos de armas con Israel, pero continúan comprando misiles Spike, y Croacia continúa comprando el sistema de armas Trophy (también producido por Rafael).

Aunque la mayoría de los ejemplos aquí son de Europa, incluso Colombia, líder del “Grupo de La Haya”, un bloque de países que piden sanciones claras contra Israel, incluido un embargo total de armas, continúa utilizando tecnología comprada a Cellebrite, la notoria empresa israelí de escuchas telefónicas.

Una demanda diferente

España, Croacia y Colombia no son los únicos. Una y otra vez, vemos ejemplos de países que anuncian el cese del comercio de armas con Israel o la cancelación de acuerdos, antes de buscar formas más discretas de obtenerlas. Esto exige que cualquier persona que apoye activamente un embargo de armas a Israel preste atención no solo a lo que sucede en las exposiciones de armas, sino también tras bambalinas, y exija responsabilidades a los Estados que violan sus propias decisiones.

Al mismo tiempo, necesitamos comprender mejor la economía militar. Durante décadas, la industria armamentística israelí ha experimentado un auge tras las operaciones militares, pero este no es ni de lejos el único indicador relevante: su crecimiento está ligado a la actividad en todo el complejo militar-industrial global.


Manifestantes en la Expo de Tecnología de Defensa de Tel Aviv, 17 de febrero de 2026.

En febrero de 2022, con la invasión rusa de Ucrania, las acciones de Elbit Systems comenzaron una subida moderada. Su siguiente aumento no se produjo hasta junio de 2024, en pleno genocidio en Gaza y antes del intercambio de misiles entre Israel e Irán, una fecha aparentemente aleatoria en el contexto local. Sin embargo, este fue el mes en que la Unión Europea firmó su acuerdo de compromiso de seguridad con Ucrania, que incluía compromisos no solo de armar a Ucrania, sino también de aumentar significativamente el rearme europeo.

El siguiente aumento pronunciado se produjo en marzo de 2025, con el anuncio por parte de los líderes de la UE del Plan ReArm Europe; y nuevamente en noviembre de 2025, con el anuncio por parte del Consejo de la UE de un plan de incentivos para la inversión en la industria militar.

Las acciones de NextVision, que suministra sistemas ópticos para varios drones utilizados en Gaza en los últimos dos años (entre otros lugares), muestran tendencias muy similares, con otro salto a mediados de 2025 tras la decisión de los miembros de la OTAN de más que duplicar su objetivo de gasto militar del 2 al 5 por ciento del PIB para 2035. Las acciones de Elbit, que han aumentado un 250 por ciento en los últimos dos años, trazan una trayectoria similar.

En países de todo el mundo, la sociedad civil logró persuadir a sus gobiernos para que dejaran de vender armas a Israel solo tras grandes esfuerzos, y solo durante un genocidio en curso. Sin embargo, mientras la exigencia sea simplemente no comprar armas directamente a Israel, los gobiernos encontrarán la puerta trasera. La exigencia debe ser dejar de comprar estas armas, punto.

El complejo militar-industrial es un sistema global en el que las industrias de defensa de diferentes estados —y los crímenes de guerra de sus ejércitos— están entrelazados. Detener los crímenes de Israel frenando el armamento y la financiación de su ejército no será posible sin considerar el panorama global.

De lo contrario, lo único que conseguiremos serán exposiciones más pequeñas y menos delegaciones de compras, mientras la industria de defensa israelí sigue generando miles de millones vendiendo armas involucradas en genocidio a todo el mundo.


Fuente: +972

domingo, 26 de octubre de 2025

La insurrección mundial de la Generación Z

 

 Por Marc Vandepitte   
      Economista y filósofo belga. Escribe sobre las relaciones Norte-Sur, América Latina, Cuba y China.



Sopla un nuevo viento de resistencia por el mundo, alimentado por la Generación Z, que se alza contra las élites y la desigualdad. Esta revuelta juvenil digital ya ha hecho caer gobiernos, pero se enfrenta al desafío de convertir protestas fugaces en un poder sostenible y organizado


Protesta de la Generación Z en Indonesia con una pancarta que reza «El gobierno no es nada sin nosotros», febrero de 2025.


     Un fantasma recorre el mundo, un espectro que ya hizo caer a varios gobiernos y que está impulsado por la Generación Z, los jóvenes nacidos entre 1997 y 2012.

La Generación Z pone a prueba a las élites en todo el mundo. En poco tiempo Bangladés, Nepal y Madagascar vieron caer a sus gobiernos, mientras que en Marruecos, Indonesia, Filipinas, Kenia y Perú siguieron creciendo las protestas juveniles masivas. Los detonantes directos difieren: censura, escasez de electricidad y agua, planes fiscales o escándalos de corrupción.

Pero bajo todas esas protestas fluye la misma fuerza: una generación joven y conectada digitalmente que exige igualdad de oportunidades y servicios básicos. Los jóvenes ya no toleran que los recursos públicos se desvíen hacia proyectos de prestigio mientras fallan las prestaciones básicas. Quieren dignidad y una perspectiva de futuro.




Las protestas suelen enfrentarse a una dura represión. Según la ONU, en Madagascar hubo al menos 22 muertos en las primeras semanas de protestas. En Indonesia voluntarios informaron de que la policía disparó en la oscuridad después de que se apagara el alumbrado público. Decenas de jóvenes fueron detenidos sin juicio. Documentos de Amnistía Internacional muestran como la acción pacífica se responde de forma rutinaria con violencia excesiva.

¿Por qué ahora?

En muchos países la edad mediana es extremadamente baja. En Madagascar, por ejemplo, la mitad de la población es menor de 19 años. Y para ese gran grupo de jóvenes, los empleos suelen ser escasos y hay pocas perspectivas de futuro.

Los jóvenes ven que élites se benefician de privilegios y megaproyectos, mientras se resquebrajan hospitales, escuelas e infraestructuras. En Marruecos los jóvenes salieron a la calle contra el deterioro de los servicios públicos mientras se gastan miles de millones en el Mundial de fútbol de 2030.

También en Asia el patrón es reconocible. En Nepal un intento de bloquear las redes sociales desembocó en una revolución de 48 horas y un gobierno interino. En Indonesia la chispa fue la indignación por los privilegios y la violencia policial. En Perú las reformas de pensiones fueron la gota que colmó el vaso en un contexto de trabajo informal y existencia insegura.

Internet como megáfono

Esta generación utiliza plataformas digitales. TikTok, Instagram, Telegram y sobre todo Discord son la columna vertebral logística. Sirven para planificar rutas, indicar la ubicación de equipos médicos, información jurídica, verificación de hechos y retransmisiones en directo desde los barrios. Donde los gobiernos bloquean aplicaciones, los jóvenes recurren a las VPN y canales alternativos.

La organización es deliberadamente descentralizada. No hay líderes clásicos, pero sí miles de nodos. Eso hace que el movimiento sea resiliente: si una cuenta cae, en otro lugar surgen tres nuevas. En Kenia, Nepal y Madagascar ocurrió exactamente así.

Aparece un símbolo en todas partes: la bandera pirata del cómic japonés One Piece — una calavera con sombrero de paja. Es el símbolo de los inadaptados que luchan contra una oligarquía mundial corrupta. En Indonesia, Filipinas, Nepal, Marruecos y Madagascar ondea la misma bandera, a veces en una versión local.


La Bandera Pirata es el símbolo de los inadaptados que luchan contra una oligarquía mundial corrupta.

La bandera baja el umbral de participación, crea un lenguaje compartido y nos recuerda que la cultura es poder.


Protesta en Filipinas, septiembre de 2025.

La fuerza y la trampa del enjambre

La fuerza del movimiento de la Generación Z reside en su organización horizontal. Como no tiene líderes, es difícil de quebrar. Pero precisamente eso es también su debilidad. Sin ninguna forma de representación, estructura o estrategia, el movimiento corre el riesgo de desvanecerse como un “enjambre sin colmena”, como lo llama el sociólogo italiano Paolo Gerbaudo: un colectivo que vaga de protesta en protesta, sin un anclaje duradero.

Los movimientos juveniles también pueden caer en campañas de desinformación y en manos de actores con otras agendas, desde ONG extranjeras hasta bloques de poder internos. Las revueltas estudiantiles son una plataforma ideal para las llamadas revoluciones de colores, que suelen consistir un cambio de régimen apoyado desde el exterior. Y al igual que entre nosotros, también al otro lado del planeta la extrema derecha gusta de adornarse con poses contra el establishment.

El desafío es convertir la indignación justa en poder duradero. Los jóvenes exigen cambio, pero sin organización y una visión clara, otros se pueden apropiar rápidamente de sus victorias. En Madagascar los jóvenes aplaudieron cuando cayó el régimen, pero pronto vieron que el ejército llenaba el vacío. Después de su levantamiento los jóvenes obtuvieron en Nepal menos participación de la que habían esperado.

En Egipto, la Primavera Árabe terminó en un golpe militar y en Siria degeneró en terrorismo yihadista. En Sudán la protesta callejera de un movimiento cívico idealista fue capturada por generales que luego sumieron al país en una guerra civil implacable.

Estas revueltas callejeras se ven acechadas por el peligro de que figuras carismáticas —generales o populistas— llenen el vacío con promesas rápidas y gestos simbólicos. Una cosa ss la caída de un gobierno y otra construir instituciones justas y reducir la desigualdad exige resistencia, recursos, un amplio apoyo y una organización sólida.

Los levantamientos de la Generación Z son una promesa, pero también una advertencia: sin estructuras duraderas y una visión clara, cualquier revuelta puede ser cooptada. Pero si esta joven generación logra convertir su energía en resistencia organizada y sostenible, no solo puede derribar regímenes, sino también construir una sociedad más justa.


Fuente: Rebelión