Por
Basav SenGran de parte del mundo luce sombrío en el otoño de 2024.
El ataque de Israel contra Gaza, el primer genocidio transmitido en directo por Internet, continúa sin control, con el apoyo material y diplomático de países poderosos. Envalentonado por este apoyo, Israel ahora también ataca al Líbano.
Un gran número de personas en países que apoyan el genocidio están horrorizadas por la posición de sus propios gobiernos y están utilizando una multitud de tácticas para exigir que sus gobiernos dejen de apoyar el genocidio, pero sus gobiernos se mantienen obstinadamente firmes en su posición.
También es probable que sea el año más caluroso jamás registrado, con olas de calor potencialmente mortales en México y el sur de Asia, huracanes devastadores que azotarán el Caribe y el sur de Estados Unidos, e incendios forestales sin precedentes en Canadá.
Los gobiernos de los países poderosos también están en el lado equivocado de esta cuestión. Siguen otorgando imprudentemente permisos para expandir la infraestructura de combustibles fósiles. Enfrentarse a los barones de los combustibles fósiles es políticamente popular, pero los gobiernos de las autoproclamadas democracias ignoran la opinión pública.
Al igual que sucedió con el genocidio de Gaza, la gente de estos países —y del mundo entero— está utilizando protestas creativas para desafiar a la industria de los combustibles fósiles y a sus gobiernos y patrocinadores financieros.
Cuando los gobiernos ignoran las demandas populares, la gente protesta. En una democracia, tiene derecho a hacerlo. Incluso cuando esas protestas violan las leyes (por ejemplo, al bloquear el acceso a las oficinas gubernamentales), las normas en evolución de los derechos democráticos reconocen la desobediencia civil como una forma de libertad de expresión que puede tener consecuencias legales, pero que no debe ser criminalizada.
Pero las mismas democracias occidentales que dicen representar al “mundo libre” han sufrido un peligroso retroceso en el derecho a protestar.
Borrando Palestina
Los gobiernos de las democracias occidentales violan las protecciones fundamentales de la libertad de expresión cuando se trata de la solidaridad con Palestina. En Alemania, esto ha incluido prohibiciones generales a las manifestaciones de solidaridad con Palestina (posteriormente levantadas después de presiones políticas y recursos legales), y censura y represalias dirigidas a las voces críticas.
Alemania no es el único país en este sentido. Amnistía Internacional observa una preocupante tendencia a restringir el activismo solidario con Palestina en toda Europa.
En Estados Unidos, los campamentos de solidaridad con Palestina en los campus universitarios en la primavera de 2024 se encontraron con una respuesta de mano dura por parte de los funcionarios universitarios y las fuerzas del orden. Los estudiantes se enfrentaron a suspensiones, desalojos de las residencias universitarias, violencia por parte de la policía y los vigilantes, arrestos y graves cargos penales por acciones como sentadas y ocupaciones de edificios, que tienen una larga historia en las protestas estudiantiles estadounidenses.
Muchas universidades estadounidenses adoptaron políticas altamente restrictivas para evitar protestas antes de reabrir para el semestre de otoño, lo que generó serias preocupaciones sobre el respeto por el derecho a la libertad de expresión de sus estudiantes.
Criminalización de la protección del clima
Mientras el mundo se encamina hacia una catástrofe climática, los gobiernos de las naciones ricas, las más responsables de la crisis, están criminalizando la resistencia contra los combustibles fósiles.
Pocos ejemplos son tan atroces (y abiertamente racistas) como la respuesta de los estados canadienses a los pueblos indígenas wet'suwet'en que protegían sus territorios tradicionales de un gasoducto contaminante al que no dieron su consentimiento. Los manifestantes han sufrido acoso, vigilancia y redadas militarizadas por parte de las fuerzas de seguridad y la fuerza de seguridad privada de la empresa del gasoducto.
Amnistía Internacional ha declarado a Dsta'hyl, jefe del clan Wet'suwet'en, como el primer preso de conciencia en Canadá debido a su arresto domiciliario por resistirse al oleoducto.
Canadá ataca a los pueblos indígenas que luchan por su futuro (y por el futuro colectivo de todos) al mismo tiempo que aumenta la producción de petróleo contaminante de las arenas bituminosas.
Al sur de la frontera con Estados Unidos, el mayor país productor de petróleo y gas del mundo, los defensores del medio ambiente han sido objeto de leyes que criminalizan la protesta contra la infraestructura de combustibles fósiles, ahora vigentes en casi la mitad de los estados.
En un estudio de 2020, mi ex colega Gabrielle Colchete y yo descubrimos que estas leyes fueron impulsadas sistemáticamente por los intereses de la industria de los combustibles fósiles y presentadas por legisladores que recibieron dinero de campaña de la industria. Analizamos estudios de caso de tres comunidades que fueron blanco de proyectos de infraestructura contaminante y que se beneficiaron de estas leyes. Se trataba de comunidades negras, indígenas o blancas pobres, con una pobreza más generalizada que el promedio nacional. Claramente, estas leyes tenían como objetivo restringir aún más la capacidad de las comunidades ya marginadas de resistirse a proyectos que sacrificarían su salud y sus medios de vida una vez más en aras del beneficio corporativo.
Mientras tanto, en Australia, un importante productor de carbón y petróleo, tanto el gobierno nacional como los estatales están persiguiendo a los activistas climáticos pacíficos con leyes punitivas. Un estudio reciente de Climate Rights International ha documentado esta tendencia en ocho países (incluidos Estados Unidos y Australia) con gran detalle.
Lo que está surgiendo es un patrón escalofriante de países poderosos y ricos que no tienen intención de detener su expansión de la producción de combustibles fósiles, sino que recurren en cambio a medidas represivas draconianas ante la creciente oposición pública. Esto es un mal presagio para la probable respuesta estatal a la desesperación y la ira populares en un futuro no muy lejano, cuando las olas de calor, los incendios forestales, los huracanes y la escasez de alimentos alcancen niveles catastróficos, lo que inevitablemente ocurrirá si estos países no cambian de rumbo en materia de combustibles fósiles.
Enmarcando la disidencia como una conspiración
En Estados Unidos, en particular, además de la solidaridad con Palestina y la resistencia a los combustibles fósiles, el movimiento abolicionista contra la policía racista y militarizada también se enfrenta a una represión extraordinaria. La respuesta del Estado a la lucha contra un centro de entrenamiento policial militarizado en Atlanta es el mejor ejemplo de ello.
Las autoridades han asesinado a un activista del movimiento, Manuel Paez Terán (también conocido como Tortuguita), en lo que parece sospechosamente un asesinato selectivo, o en el mejor de los casos un accidente de “fuego amigo”, seguido de un encubrimiento oficial. Han utilizado cargos de conspiración demasiado amplios para apuntar a los operadores de un fondo de fianzas comunitario y a unos 60 activistas más.
Las pruebas citadas para la conspiración y la intención de cometer delitos incluyen la distribución de volantes, publicaciones en las redes sociales, la grabación de la policía, la escritura de números de asistencia legal en sus brazos y el uso de aplicaciones de mensajería encriptadas como Signal.
Más recientemente, se retiraron los cargos de conspiración contra el fondo colectivo de fianzas comunitarias. Es probable que el estado supiera desde el principio que los cargos carecían de fundamento, pero los procesó de todos modos, con el objetivo de intimidar a los activistas.
El centro de entrenamiento policial, apodado “Cop City” por los activistas, es ampliamente impopular en Atlanta. Las audiencias del Ayuntamiento sobre el tema han generado horas de testimonio público, abrumadoramente en contra del proyecto. Los opositores al centro de entrenamiento han reunido el doble de firmas de las necesarias para una iniciativa de votación para detener la financiación pública del centro, sólo para ser obstaculizados por maniobras legales de mala fe por parte de la ciudad para mantener la medida fuera de la votación.
Esta es la verdadera conspiración criminal: el Estado de Georgia y la Ciudad de Atlanta están conspirando para frustrar la expresión de la voluntad popular a través de los canales oficiales y criminalizar las protestas, cerrando efectivamente todas las vías para que el público pueda opinar sobre un proyecto que les afecta.
Autoritarismo progresivo
Los gobiernos autoritarios están aumentando en todo el mundo: en Rusia, India, Hungría y otros lugares.
Pero cada vez más, el autoritarismo no es una característica exclusiva de los gobiernos abiertamente autoritarios. Las democracias nominalmente liberales están recurriendo a métodos autoritarios para aplastar la disidencia popular contra el statu quo que favorece la élite. Este statu quo incluye el apoyo a un Israel beligerante y sin ley para defender los intereses geopolíticos occidentales en Oriente Medio, y una lealtad inquebrantable a la poderosa industria de los combustibles fósiles, políticamente conectada.
Esto es muy relevante para nuestra organización actual. Mantener a los partidos políticos abiertamente de extrema derecha fuera del poder (como hicieron los votantes franceses recientemente) es esencial, pero no suficiente. Los recientes acontecimientos en Francia, donde el presidente Macron se niega a respetar los resultados electorales, confirman las amenazas constantes a la democracia incluso cuando la extrema derecha no está en el poder.
Los movimientos por la democracia necesitan comprender, nombrar y enfrentar el autoritarismo creciente en los llamados países libres, independientemente de quién esté en el poder.
Fuente: Znetwork
No hay comentarios:
Publicar un comentario