El mismo viejo y extraño mundo nuevo

 

 Por Francesca Newton  

      Periodista, redactora y editora en Tribune y Vashti.

Puedes odiar la caja y temer lo que Trump encontrará si piensas fuera de ella.

     Una vez, durante los años de Boris Johnson, le pregunté a mi padre si la política le había parecido alguna vez tan extraña como entonces. Llegó a la mayoría de edad en los años 80, con Thatcher, Heseltine, Foot y Scargill. Independientemente de lo que se piense de sus respectivas políticas, eran personajes importantes, a veces casi autosatíricos. Los políticos “adultos” de los años 90 y 2000 (los primeros que conocí) eran tipos más aburridos y gerenciales, lo que hacía que la ridiculez cultivada de Johnson sobresaliera. Aun así, cuando busqué una confirmación de que la rareza era cíclica, en lugar de un pozo en el que caíamos sin esperanza de retorno, mi padre la rechazó. Es decir, dijo que no.

Reflexionando sobre el tema, no creo que las grandes personalidades en política sean intrínsecamente malas. Muchas están diseñadas para distraer de las políticas negativas, claro, pero el modo gerencial puede ser una especie de táctica de distracción, es decir, convencer a los votantes de que todo está en buenas manos mientras sus derechos y fuentes de seguridad material se ven recortados aún más. De todos modos, pensé en esa conversación mientras leía sobre la propuesta de Donald Trump para Gaza esta semana. Pensé en lo deliberadamente, maliciosamente extraña que es, y lo amenazante que es por esa razón.

Una reunión en 2016 entre Benjamin Netanyahu y Donald Trump, cuando Trump todavía era un candidato presidencial.

Sobre el plan: en una conferencia con Benjamin Netanyahu el martes, Trump dijo que quería demoler los edificios que quedan en la Franja, trasladar a la gente a los países árabes vecinos y convertir el espacio en lo que parecía un complejo turístico. "Seremos dueños", dijo. Cuando un periodista le preguntó si eso significaba una ocupación a largo plazo, agregó: "Veo una posición de propiedad a largo plazo y creo que aportaría una gran estabilidad a esa parte de Oriente Medio... La Riviera de Oriente Medio, esto podría ser algo magnífico".

Trump continuó diciendo que “todos los que le han hablado están encantados con la idea de que Estados Unidos sea dueño de ese pedazo de tierra”. Nadie parece estar seguro de quiénes son esos “todos”, dado que el plan fue una sorpresa para muchos en su propia administración. En su lado del podio, Netanyahu no se comprometió, pero elogió la voluntad de Trump de “pinchar el pensamiento convencional” y “pensar fuera de la caja con ideas nuevas”. Los sinónimos de “fuera de la caja” también han dominado otras respuestas, positivas y negativas, judías y gentiles: “sorprendente”, “absurdo”, “desconectado de la realidad”, “desconcertante”, “insensato”.

Algunos miembros de la izquierda sostienen que, en realidad, no se trata de un cambio tan radical como parece. El respaldo explícito del presidente estadounidense a la limpieza étnica se produce tras más de un año de guerra genocida llevada a cabo con apoyo material estadounidense y décadas de acciones militares y de colonos destinadas a empujar a los palestinos a espacios más reducidos. La extrema derecha israelí tiene claro su objetivo de vaciar y reasentar a los habitantes de Gaza. En diciembre de 2023, una empresa inmobiliaria israelí publicó imágenes de marketing fantasmales y aspiracionales de nuevas construcciones a lo largo del paseo marítimo de la Franja. Para los habitantes de Gaza que han sobrevivido a todo esto, es difícil imaginar que las cosas empeoren mucho.

Pero hay algo peor en este plan, ¿no? Hay algo particularmente repugnante; algo que amenaza con infligir un nuevo nivel de indignidad a sus víctimas. Ese algo está en la combinación de una violencia enorme con la ostentosa indulgencia de Mar-a-Lago. Incluso se abandona la afirmación de que la brutalidad es necesaria para la seguridad de un pueblo perseguido durante mucho tiempo: si esto sigue adelante, Gaza sería objeto de una limpieza étnica por parte de una segunda potencia ocupante específicamente para el resultado final de un agradable lugar para tomar el sol. Es el desequilibrio entre los actos y sus resultados declarados, la incompatibilidad de las fotos aéreas de Gaza, que muestran un páramo gris y lunar conocido por estar sembrado de restos humanos, con la imagen mental de una escapada a la playa. Es extraño que alguien pueda ver esas imágenes como una sola.

El año pasado se escribió mucho sobre la “derecha extraña”, sus obsesiones malsanas, sus fantasías peligrosas. Esos artículos respondían a un esfuerzo demócrata por socavar la sensación de amenaza que tienen los republicanos. Los trumpistas no son amenazantes, decía el argumento demócrata; son extraños. Lo que estamos viendo ahora es que son ambas cosas. Estamos pasando, creo, de una rareza performativa, que servía de tapadera para formas de crueldad igualmente dolorosas pero más predecibles, a una rareza tanto en palabras como en hechos. No hay que restarle importancia a esa crueldad para creer que lo que viene podría ser peor. Se puede odiar la caja y temer lo que puedan encontrar fuera de ella.

No está claro si el plan de Trump puede avanzar. Parece posible que exista más como un adorno retórico que como un plan concreto. Lo que está claro es que no debemos creer que no habla en serio. Absurdo no significa improbable. El horror y la locura coexisten. El viejo estribillo “otro mundo es posible”, que llama a la izquierda a tomar en serio nuestro propio pensamiento “fuera de la caja”, encierra en sí la verdad de que muchos otros mundos son posibles, algunos buenos, otros malos. La derecha está construyendo el suyo.

Fuente: VASHTI