¿Qué le espera a Hezbolá en el Líbano?

 

 Por Nader Durgham

Periodista libanés radicado en Beirut. Trabajó para The Washington Post cubriendo Líbano y Siria.

Ahora que hay un alto el fuego con Israel, el movimiento armado necesita poner su mirada en la política y los problemas internos.

     El Líbano respira con cauteloso alivio mientras el alto el fuego entre Hezbolá e Israel sigue estando en terreno inestable.

Si bien los combates pueden haber terminado, o al menos se han detenido, la atención ahora se centra en otro desafío que enfrentan el Líbano y Hezbolá: el ajuste de cuentas interno.

Aunque los partidarios de Hezbolá, junto con otros segmentos de la población libanesa, ven el resultado de la guerra como una victoria del partido, otros han denunciado el derramamiento de sangre y la destrucción causada por un conflicto que no apoyaron.

Una mujer camina junto a un edificio destruido en los suburbios del sur de Beirut, después del alto el fuego entre Israel y Hezbolá, el 29 de noviembre 

(Reuters-Thaier Al-Sudani).

"La afirmación de victoria de Hezbolá tiene poco peso fuera de su electorado principal", dijo a Middle East Eye Imad Salamey, experto en política de Medio Oriente de la Universidad Libanesa Americana.

“La guerra no fue muy popular entre el pueblo libanés, muchos de los cuales están más preocupados por las devastadoras pérdidas económicas infligidas durante el conflicto”.

Hezbolá abrió un frente de batalla limitado con Israel el 8 de octubre de 2023 en apoyo de Hamás y los palestinos atacados en la Franja de Gaza.

Durante casi un año, el conflicto se limitó en gran medida a enfrentamientos en las zonas fronterizas entre Líbano e Israel.

Sin embargo, en septiembre Israel hizo explotar miles de buscapersonas utilizados por miembros de Hezbolá antes de lanzar una campaña de bombardeos generalizada en todo el país, seguida de una invasión terrestre.

Más de 3.900 personas murieron en el Líbano y más de un millón fueron desplazadas.

Si bien la gente del Líbano actuó en gran medida en solidaridad con los desplazados y asesinados por Israel y apoyó a sus compatriotas frente a las fuerzas israelíes, la forma en que el conflicto ha cambiado la dinámica política interna puede determinar el destino del Líbano en los próximos años.

'Dos bandos polarizados'

Los bandos políticos del Líbano siempre han estado muy divididos, y la cuestión de Hezbolá y sus armas ha sido un punto de discordia durante décadas.

Una mujer sostiene un arma junto a un cartel con las imágenes de Hassan Nasrallah, a la derecha, y Hashem Safieddine, a la entrada de los suburbios del sur de Beirut el 27 de noviembre de 2024 (Reuters-Thaier Al-Sudani).

Salamey afirma que, después de esta guerra, Hezbolá “probablemente esté preocupado por la creciente oposición en el Líbano, que podría crear dos bandos polarizados, uno que apoye a Hezbolá y el otro que presione por el desarme”.

“Para reprimir el disenso y mantener el control, Hezbolá puede sentirse obligado a tomar medidas internas, incluido el uso de su influencia para neutralizar a los oponentes políticos o disuadir sus actividades mediante diversas acciones”, añadió.

Por el contrario, Qassim Qassir, un analista cercano a Hezbolá, dijo a MEE que el grupo sigue “tranquilo” sobre su posición política interna en el Líbano.

El grupo está revisando actualmente sus últimas acciones y “definirá su visión futura y está seguro de que los resultados de la batalla fueron a su favor”, según Qassir.

Los oponentes políticos de Hezbolá en el Líbano, que criticaron especialmente al movimiento durante la guerra, siguen limitados por “el miedo a la represión violenta y sus propias divisiones internas”, según Salamey.

Qassir afirma que hasta ahora estas personas “no han logrado” aprovechar la guerra y sus consecuencias para ganar puntos políticos contra Hezbolá.

Recuperación difícil

Los enfrentamientos más importantes del siglo XXI entre Hezbolá y sus oponentes libaneses tuvieron lugar en los años posteriores a la retirada del ejército sirio del Líbano en 2005.

Durante este período se produjeron una serie de asesinatos políticos e incluso enfrentamientos mortales en todo el país.

          Ambas partes pueden mostrarse cautelosas a la hora de volver a entrar en esa fase, ya que el Líbano se encuentra actualmente en una situación particularmente vulnerable.

Según el Banco Mundial, los daños físicos y los costos económicos de la guerra ascienden a alrededor de 8.500 millones de dólares, junto con una contracción del PIB de alrededor del 6,5 por ciento.

A la incertidumbre y la inestabilidad se suma el límite de 60 días del alto el fuego, aunque el presidente estadounidense, Joe Biden, insiste en que está diseñado para ser permanente.

“El hecho de que haya muchas incertidumbres sólo dificulta la recuperación a nivel nacional”, dijo Laila al-Amine, del grupo de ayuda Mercy Corps.

“Los sectores que normalmente repuntarían, como el turismo y la inversión en reconstrucción, serán mucho más lentos o tal vez no lo hagan en absoluto”.

Además, aunque varios estados árabes expresaron interés en apoyar la reconstrucción del Líbano después de la guerra, al-Amine dice que están siendo más cautelosos que en 2006, cuando Hezbolá e Israel libraron una guerra que duró un mes.

Vacío estatal

Además de las tensiones internas y una crisis financiera y humanitaria, el Líbano se encuentra sin presidente desde que terminó el mandato de Michel Aoun en octubre de 2022.

Vehículos de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano patrullan la aldea de Zibqin, en el sur del Líbano, el 27 de noviembre de 2024 (Anwar Amro-AFP).

Su gobierno también ha estado actuando de manera interina limitada desde las últimas elecciones parlamentarias de mayo de 2022.

El jueves, el presidente del Parlamento, Nabih Berri, anunció que los diputados se reunirán para intentar elegir un presidente en enero.

                  En un discurso pronunciado días antes del anuncio del alto el fuego, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, dijo que su grupo desempeñaría su papel para ayudar a elegir un presidente y continuaría su participación en los asuntos políticos libaneses bajo el Acuerdo de Taif, que puso fin a la guerra civil del Líbano en 1990.

“Ahora hay una mayor probabilidad de elegir un presidente, ya que Hezbolá y sus aliados pueden priorizar la obtención de cobertura política para alentar a los estados árabes y occidentales a invertir en la reconstrucción del Líbano”, dijo Salamey.

“La guerra ha puesto de relieve la necesidad de un sistema político más funcional para atraer ayuda internacional y reconstruir la confianza con los socios regionales y globales”.

Amine también enfatizó la importancia de que el gobierno y los actores internacionales estén presentes en el período de posguerra.

“Si no hay nadie, sabemos que habrá entidades políticas que intentarán llenar ese vacío”, afirmó, añadiendo que esto podría exacerbar aún más las divisiones del Líbano.

En cuanto al vacío de seguridad en el sur, que se pretende cubrir con el despliegue del ejército libanés, Qassir dice que Hezbolá seguirá siendo una fuerza de combate incluso si sus miembros se retiran al norte del río Litani, según el acuerdo de alto el fuego.

“El papel militar de Hezbolá se mantendrá mientras haya ocupación y agresión, pero el desempeño y las tácticas pueden cambiar”, afirmó.

“Dependerá de cómo se implemente el acuerdo y de lo que haga el enemigo, pero habrá coordinación con el ejército libanés”.

Fuente: MIDDLE EAST EYE