Incapaz de lograr una victoria estratégica contra Hezbolá, Israel ha recurrido a una forma miniaturizada de armas de destrucción masiva y castigo colectivo en el norte.
La explosión de cientos de dispositivos de comunicación pertenecientes a miembros de Hezbolá, incluidos buscapersonas y radios portátiles, ha causado al menos 30 muertos y 4.500 heridos, incluidos más de 400 en estado crítico en dos oleadas de ataques, según el Ministerio de Salud del Líbano.
Las explosiones ocurrieron casi simultáneamente el martes en una amplia zona geográfica de la capital libanesa, sus suburbios y en Siria.
El miércoles se produjo una nueva oleada de explosiones, incluida una en el cortejo fúnebre de las víctimas de las explosiones iniciales de los buscapersonas. Poco después, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, declaró el inicio de una "nueva fase" en su guerra contra Gaza, en la que "el centro de gravedad se está desplazando hacia el norte mediante el desvío de recursos y fuerzas".
Estos ataques mortales de Israel sirven como una dolorosa llamada de atención para Hezbolá y el Líbano como Estado y tienen varias implicaciones.
Israel pretende cambiar el actual equilibrio de disuasión, sembrar dudas y desilusión en las filas de Hezbolá y abrir una brecha entre el grupo y los ciudadanos libaneses provocando víctimas civiles masivas.
El ataque planeado a los dispositivos recuerda a una operación de sabotaje dirigida contra las centrifugadoras de los reactores de enriquecimiento de uranio de Irán. Israel había logrado acceder a una fábrica de chips fuera del país y colocar explosivos en los dispositivos que luego detonó una vez instalados en el reactor iraní.
Israel
lleva años preparándose para la guerra en el "frente
norte ", en particular desde el fin de su guerra
en el Líbano en
2006. Israel supone que la guerra con Hezbolá es inevitable y
necesaria para alterar las realidades demográficas y de seguridad en
el norte.
Esta
guerra podría estallar en cuestión de semanas o meses, y
posiblemente incluso acelerarse para evitar las dificultades que
supone lanzar una invasión terrestre durante la temporada de lluvias
invernales en lo que probablemente será una campaña militar de
largo plazo.
Nuevo modelo de guerra
El ataque de Israel a la red de comunicaciones de Hezbolá ha sido descrito como un "triunfo táctico" y una "victoria" para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien prometió ampliar la guerra para asegurar la frontera norte, donde más de 60.000 israelíes huyeron de sus hogares en medio de ataques con cohetes de Hezbolá.
Al hacer estallar artefactos en supermercados de Beirut, mover automóviles y casas y en áreas civiles densamente pobladas, Israel ha decidido adoptar el ciberterrorismo y su política de castigo colectivo en Gaza como parte de su estrategia militar contra Hezbolá.
Ha señalado que su guerra inminente se librará contra todo el Líbano y su pueblo, que no distinguirá entre los combatientes de Hezbolá y los civiles libaneses y que atacará a todos indiscriminadamente.
Además,
dado que el gabinete de seguridad israelí votó
a favor de
ampliar su guerra al frente norte, no sería sorprendente que Israel
lanzara un ataque masivo contra Hezbolá y el Líbano para disuadir
cualquier represalia y cambiar fundamentalmente las reglas de
enfrentamiento y el equilibrio de la disuasión.
Después de
semanas de informes que afirmaban que funcionarios estadounidenses
e israelíes estaban trabajando para aliviar
las tensiones con
el Líbano a fin de evitar una guerra total, la reciente medida de
Israel ha desmentido cualquier afirmación de que se está reduciendo
la escalada.
Además, las afirmaciones israelíes de calma tras las protestas masivas pueden ser engañosas en el contexto de una situación más tensa y en aumento.
A nivel interno y político en Israel, las explosiones han creado una especie de consenso nacional en torno al gobierno de Netanyahu, dejando de lado temporalmente los conflictos internos dentro del gobierno, especialmente entre el ministro de Defensa y el primer ministro.
Por el momento, no hay indicios de que la realidad estratégica haya cambiado: el equilibrio entre la disuasión y la campaña terrorista sigue vigente, a través de otros medios y en una escala creciente.
Parece que Israel ha llegado a la conclusión de que su capacidad para lograr una victoria estratégica y el dominio regional por medios convencionales está disminuyendo. En lugar de ello, ha recurrido a una forma miniaturizada de armas de destrucción masiva y a ataques a gran escala contra el Líbano.
Esta operación puede servir como una alternativa temporal a una guerra de destrucción total, cuyos resultados Israel no puede garantizar.
En resumen, estamos presenciando un nuevo modelo en evolución en la estrategia militar de Israel.
La escalada en el frente norte con el Líbano puede dar lugar a que se deje de lado la actual guerra genocida en Gaza y, por lo tanto, la causa palestina.
Fuente: Middle East Eye
No hay comentarios:
Publicar un comentario